（2016）豫0926民初840号

裁判日期: 2016-04-18

公开日期: 2016-06-08

案件名称

张某某与李某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

范县人民法院

所属地区

范县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某某,李某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0926民初840号原告张某某，女，1977年1月29日出生，汉族，农民。被告李某甲，男，1978年9月26日出生，汉族，农民。原告张某某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理后，依法由审判员史庆彬适用简易程序进行审理，2016年4月5日向被告李某甲送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，并于2016年4月18日公开开庭进行了审理，原告张某某、被告李某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称，原告张某某与被告李某甲经人介绍相识，双方于2000年农历11月14日按照农村习俗举行婚礼并开始同居生活，××××年××月××日补办结婚登记手续。2001年8月15日生长女李园园，2006年2月13日生次女李某丁，××××年××月××日生三女李某乙，2009年4月22日生儿子李某丙。原被告婚前缺乏了解，婚后未建立夫妻感情，经常因家庭琐事发生争吵，2015年10月原告回娘家生活原被告开始分居生活。2016年3月25日原告到被告处看望孩子时，被告不仅拒绝原告看望孩子，被告家人还对原告进行打骂。原被告夫妻感情现确已破裂，故请求判令原告与被告离婚；婚生女李某丁、李某乙由原告抚养。被告李某甲辩称，原告张某某与被告李某甲经过多次交往，在相互了解，具备一定感情基础的情况下于2000年农历11月份举行婚礼开始同居生活，××××年××月××日补办结婚登记手续。原被告共同生活期间2001年8月15日生长女李园园，2006年2月13日生次女李某丁，××××年××月××日生三女李某乙，2009年4月22日生儿子李某丙。原告诉称原被告没有共同语言、经常因家庭琐事发生争吵甚至打骂原告均不属实。原被告在具备结婚的感情基础后自愿登记结婚，共同生活多年且生育四个子女，相互建立了稳定的夫妻感情，原告夫妻感情并未破裂，请求法院依法驳回原告离婚请求。根据原被告诉辩情况并结合本案的案情，本院归纳本案的争议焦点和调查重点为：原被告夫妻感情是否确已破裂，如破裂婚生子女应由何方抚养。原告根据上述调查重点并结合其诉请，向本院提交如下证据：1、身份证一份，证明原告身份适格。结婚登记记录一份，原被告系合法夫妻。常住人口登记卡六份，证明原被告婚生子女的基本情况。经质证，被告李某甲对原告张某某所举证据1、2、3均无异议。被告李某甲未提供证据。针对原告提交的证据，经本院审查认为，原告提交的证据1、2、3来源合法，客观真实，与本案有关联，能够证明本案的案情，且被告无异议，为有效证据，本院依法予以确认。本院根据确认的上述有效证据及原被告陈述，对本案事实确认如下：原告张某某与被告李某甲经人介绍相识，2000年农历11月14日按照农村习俗举行婚礼并开始同居生活，××××年××月××日补办结婚登记手续。2001年8月15日生长女李园园，2006年2月13日生次女李某丁，××××年××月××日生三女李某乙，2009年4月22日生儿子李某丙。原被告于2016年1月16日分居至今。本院认为，原被告属合法自主婚姻，婚姻基础较好，婚后建立了一定的夫妻感情，双方虽因家庭琐事发生纠纷，导致夫妻关系产生裂痕，原告未提供有效证据证明夫妻感情确已破裂，本院认定原被告夫妻感情尚未破裂，仍有和好的希望和共同生活的条件，为了家庭的和谐及社会的稳定，原告诉请离婚，本院不予采纳。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告张某某的离婚请求。案件受理费150元，由原告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员　　史庆彬二〇一六年四月十八日书记员　　李传国 微信公众号“”