（2016）黑0103民初1278号

裁判日期: 2016-04-18

公开日期: 2016-06-06

案件名称

冯树华与缪茂辉合同纠纷一审民事判决书

法院

哈尔滨市南岗区人民法院

所属地区

哈尔滨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

冯树华,缪茂辉

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第五条，第八十四条第一款

全文

黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0103民初1278号原告冯树华，女，1984年11月22日生，汉族，住哈尔滨市道里区。委托代理人罗立祥，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。被告缪茂辉，男，1970年3月20日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告冯树华与被告缪茂辉合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告冯树华及委托代理人罗立祥到庭参加诉讼，被告缪茂辉经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告诉称，2014年原告经朋友介绍认识被告，知道被告经营几家连锁餐饮企业。后了解到被告打算到克山投资一个华莱士连锁店，原告就投入130000元现金，在经营过程中因被告与其他合伙人发生纠纷，原告与被告协商，同意原告撤回投资，分4个月退给原告123000元，被告又于2015年9月份通过银行给原告汇款9000元，现还欠原告114000元一直未还，原告多次找到被告，被告均拒不还款。原告诉至法院，要求被告给付欠款114000元，并由被告承担诉讼费用。被告未到庭亦未提交书面答辩意见。原告为证明其主张的事实成立，向法院提交证据如下：证据一、欠条一份，意在证明2015年9月10日被告为原告出具欠条承认因克山县华莱士经营管理问题，导致原告退出股份，由被告分4个月之内退给原告共计123000元整。证据二、原告在中国农业银行卡明细清单一份，意在证明2015年9月27日被告向原告该帐户内转存9000元，该钱是被告退给原告股份款的一部分。被告未向法庭出示证据。本院对原告举示的上述证据认证意见为，原告所举证据一和证据二客观真实并能证明相关案件事实，予以采信。经审理查明，2015年9月10日被告向原告出具欠条一份，内容为“因克山县华莱士经营管理问题，导致原告退出股份，由被告分4个月之内退给原告共计123000元（壹拾贰万参仟元整）”，被告在该欠条上签字确认。审理中，原告认可2015年9月27日被告向原告在中国农业银行股份有限公司账户内转款9000元，现被告尚欠原告114000元未予偿还。双方形成诉讼。本院认为，公民的合法权益受法律保护。原、被告之间债权债务关系清楚，证据充分。被告已向原告出具欠条，承诺自2015年9月10日起分4个月退给原告123000元款项，后被告仅还款9000元，尚欠原告114000元未予偿还，已侵犯原告的合法权益，故对原告要求被告偿还欠款114000元的诉讼主张，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第五条和第八十四条之规定，判决如下：被告缪茂辉于本判决生效之日起十日内偿还原告欠款114000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2580元由被告缪茂辉负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审　判　长　　张　艳人民陪审员　　王丽梅人民陪审员　　姜淑艳二〇一六年四月十八日书　记　员　　刘秋宏 搜索“”