（2016）粤1424民初8号

裁判日期: 2016-04-18

公开日期: 2016-09-20

案件名称

杨某与曾某离婚纠纷一审民事判决书

法院

五华县人民法院

所属地区

五华县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某,曾某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

广东省五华县人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1424民初8号原告杨某，女，汉族，住广东省五华县。被告曾某，男，汉族，住广东省五华县。原告杨某诉被告曾某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加诉讼，被告曾某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某诉称，原、被告于2000年经媒人介绍认识，后于××××年××月办理结婚登记手续。由于双方性格不合，夫妻常因家庭琐事争吵、埋怨、指责，无法建立正常的夫妻感情。鉴于以上事实，原、被告夫妻感情已破裂，已无和好可能。因此，原告诉至人民法院，请求判令与被告离婚。原告对其主张在举证期限内提交的证据：1、身份证，拟证明原告身份；2结婚证，拟证明原、被告登记结婚的事实；3、常住人口登记卡，拟证明被告身份以及婚生小孩户籍情况；4、（2015）梅华法河民初字第40号民事裁定书，拟证明原告曾经向本院起诉过要求离婚；5、五华县计划生育手术证明书，拟证明原告做了结扎手术。被告曾某未作答辩。被告曾某对其主张在举证期限内未提交证据。经审理查明：原、被告经人介绍认识后不久便以夫妻名义同居，于××××年××月××日补办登记结婚。原、被告已生育三个小孩，分别为：曾文基，男，2001年11月02日出生；曾梦怡，女，2004年01月02日出生；曾文杰，男，2007年10月06日出生。其中，曾文基现跟随被告生活，曾梦怡、曾文杰跟随原告生活。在共同生活过程中，原、被告常因家庭琐事发生争吵，以致夫妻感情不和并且分居。2015年3月原告向本院起诉请求离婚，经本院调解，原告撤回起诉，本院依法作出（2015）梅华法河民初字第40号民事裁定，裁定准许原告撤诉。之后，双方没有和好，依然分居，互不履行夫妻义务。2016年1月原告再次诉至本院，请求离婚。本案经调解无效。上述事实有结婚证、（2015）梅华法河民初字第40号民事裁定书、原告陈述等证据佐证，足以认定。本院认为，原、被告因家庭琐事发生矛盾后，未能及时沟通，妥善处理，而以冷处理、分居等消极手段来解决问题，致使夫妻感情日益疏淡。2015年原告诉至本院请求离婚，经本院调解，原告撤回起诉。但原、被告没有和好，依然分居，互不履行夫妻义务。今原告再次诉请离婚，离意坚决，经本院调解无效。因此，原、被告夫妻感情确已破裂，已无和好可能，本院准许原、被告离婚。对于未成年子女，曾文基已跟随被告生活，曾梦怡、曾文杰跟随原告生活，已经熟悉了各自的生活环境，在无特别情形下，本院不再更改抚养现状。被告曾某缺席庭审并不影响本院依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、准许原告杨某与被告曾某离婚；二、未成年子女曾文基由被告曾某抚养，曾梦怡、曾文杰由原告杨某抚养。本案受理费300元，由原告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。审　判　长　　陈其荣审　判　员　　李常安人民陪审员　　冯贵来二〇一六年四月十八日书　记　员　　李玲灵