（2015）新民初字第2169号

裁判日期: 2016-04-18

公开日期: 2016-08-23

案件名称

孙卫华诉董华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

保定市竞秀区人民法院

所属地区

保定市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙卫华,董华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河北省保定市竞秀区人民法院民 事 判 决 书（2015）新民初字第2169号原告孙卫华。委托代理人赵增启，河北达公律师事务所律师。委托代理人申志成，河北达公律师事务所律师。被告董华。原告孙卫华诉被告董华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月18日公开开庭进行了审理，原告孙卫华及其委托代理人赵增启、申志成到庭参加了诉讼，被告董华经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙卫华诉称，被告董华于2014年7月5日向原告孙卫华借款130000元整，约定于2015年1月19日归还。到期后，原告曾多次向被告要求还款，被告以家庭困难为由拒绝，被告逾期还款、恶意拖欠行为造成原告财产权益受损，应当向原告支付逾期利息及全部本金还清之日止的利息。综上，依据法律规定，原告诉至法院，要求被告归还原告借款本金130000元，支付从2015年1月20日开始按照最高院的司法解释规定，计算至付清之日止。被告董华经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。经审理查明，2014年7月5日，被告董华以家庭困难为由向原告孙卫华借款130000元，并写下借条。该借条内容为：“借条本人董华今借到孙卫华人民币壹拾叁万圆整（130000）双方商定于2015年1月19日全部还清立此字据借款人董华2014年7月5日地址三丰西路军供站。”被告至今尚未偿还该借款。上述事实由原告提供的借条和庭审陈述予以证实。本院认为，被告董华向原告孙卫华借款，理应偿还。双方约定被告于2015年1月19日偿还，被告逾期未偿还。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持。故原告主张利息从2015年1月20日开始按照年利率6%计算逾期付款利息至付清之日止，符合法律规定，本院予以支持。被告董华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告董华于本判决生效之日起五日内偿还原告孙卫华借款130000元及利息（利息从2015年1月20日起按年利率6%计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3180元由被告董华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于保定市中级人民法院。审　判　长　　孙宝哲审　判　员　　宋爱云人民陪审员　　宋琳琳二〇一六年四月十八日书　记　员　　赵　园 来源：百度搜索“”