（2016）晋0108民初37号

裁判日期: 2016-04-18

公开日期: 2016-07-19

案件名称

古某与史某离婚纠纷一审民事判决书

法院

太原市尖草坪区人民法院

所属地区

太原市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

古某,史某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

太原市尖草坪区人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0108民初37号原告古某。委托代理人田彦峰，山西知达律师事务所律师。被告史某。原告古某与被告史某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告古某及其委托代理人田彦峰，被告史某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告古某诉称，原、被告于××××年××月××日在尖草坪区民政局登记结婚（二人均系再婚），婚后无共同财产，也没有需要共同抚养的未成年子女。由于双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后也未能建立起夫妻感情，共同生活期间经常发生吵闹争执，尤其是被告因为生意惨淡，性情大变，经常无故与原告发生冲突，给原告身心造成伤害。2014年7月15日，原告向贵院提起离婚诉讼，后于8月14日撤回起诉，2015年3月2日，原告再次起诉，贵院于5月26日判决不准离婚。现原告与被告分居多年，夫妻感情确以破裂，已无和好可能，故诉至人民法院请求依法判令：一、原、被告离婚；二、诉讼费由被告负担。被告史某辩称，我与原告于1991年相识，后同居生活，于××××年登记结婚，并不是原告所诉的草率结婚，双方婚后感情不错，没有经常发生争吵；原告的儿子一直由我抚养成人，应当按照法律规定向我返还抚养费；婚后无共同财产，也无共同的债权债务，1996年我以太原市北郊区同新汽车修配厂名义，个人出资购买的一套房屋，当时由原告办理购房一事，现房屋不知去向，要求原告向我返还购房款并按照农村信用社同期贷款利率支付利息；2004年期间，原告未经我同意将二电厂应付我的煤款26万余元转走，现要求原告向我返还该款项并支付本金10倍的利息，如果原告能满足以上条件，我同意离婚。经审理查明，原、被告于1991年相识，于××××年××月××日在太原市尖草坪区民政局登记结婚，二人均系再婚，婚后未生育子女，无共同财产及共同债权债务。原、被告于2012年12月开始分居至今。2014年7月15日，原告向本院提起离婚诉讼，后于2014年8月14日撤回起诉，2015年3月2日，原告第二次起诉要求离婚，本院于2015年5月26日作出民事判决书，判决不准离婚。2016年1月6日，原告再次诉至本院要求判决原、被告离婚。上述事实有结婚登记审查处理表、民事裁定书、民事判决书、太原瑞胜达物业管理有限公司出具的证明及原、被告当庭陈述在案佐证。本院认为，原告古某与被告史某均系再婚，婚后发生矛盾不能互谅互让，在夫妻感情出现裂痕后未进行有效沟通，且于2012年12月已分居至今，原告古某在2014年7月及2015年3月曾向我院提出离婚，现原告再次起诉要求离婚，双方已无和好可能，故可认定原、被告夫妻感情已经破裂，应准予离婚。原、被告婚后无共同财产及共同债权债务。被告辩称，其于1996年购买房屋一套，由原告经办购房一事，房屋已拆迁，要求原告返还购房款并支付利息。经审查，该房屋系被告出资购买，房屋所有权人登记为原告，现该房屋已拆迁，因被告未能提供房屋拆迁补偿的相关证据，本院不作处理，待其证据充分后可另行起诉。被告辩称，原告曾将其公司的煤款26万余元占为己有，要求原告返还该款项并支付利息，但被告亦未向法庭提供相关证据，故其辩解意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：准予原告古某与被告史某离婚。案件受理费300元，由原告古某负担150元，由被告史某负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审　判　长　　赵智宏人民陪审员　　王　凯人民陪审员　　李　蓉二〇一六年四月十八日书　记　员　　孙雪姣 关注公众号“”