（2016）浙0681民初01017号
裁判日期: 2016-04-18
公开日期: 2016-10-09
案件名称
浙江诸暨农村商业银行股份有限公司璜山支行与诸暨市西湖龙环保设备厂、俞杭义等金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
诸暨市人民法院
所属地区
诸暨市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
浙江诸暨农村商业银行股份有限公司璜山支行,诸暨市西湖龙环保设备厂,俞杭义,黄建刚,黄晓君,陈新来,金彩玲,ＸＸ军
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国个人独资企业法》：第二条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0681民初01017号原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司璜山支行。住所地：诸暨市璜山镇诸东北路。负责人：王海东，系该支行行长。委托代理人：周玲、郑亦明，系该行职工。被告：诸暨市西湖龙环保设备厂。住所地：诸暨市陈宅镇振兴街**号。负责人：ＸＸ军。被告：俞杭义。被告：黄建刚。被告：黄晓君。被告：陈新来。被告：金彩玲。被告：ＸＸ军。原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司璜山支行（以下至判决主文前简称璜山支行）为与被告诸暨市西湖龙环保设备厂、被告俞杭义、被告黄建刚、被告黄晓君、被告陈新来、被告金彩玲、被告ＸＸ军金融借款合同纠纷一案,于2016年1月19日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后,依法由审判员赵恒丰适用简易程序独任审判。审理中，经原告申请，本院依法对被告陈新来所有的价值103万元的财产采取财产保全措施。因被告陈新来、被告金彩玲外出下落不明，本院依法于2016年1月27日转为普通程序审理，并组成合议庭，于2016年4月18日对本案公开开庭进行了审理。原告璜山支行的委托代理人郑亦明、被告陈新来、被告金彩玲到庭参加诉讼。被告诸暨市西湖龙环保设备厂、被告俞杭义、被告黄建刚、被告黄晓君、被告ＸＸ军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告璜山支行起诉称：2015年1月13日，原告与被告俞杭义、被告黄建刚、被告黄晓君、被告陈新来、被告金彩玲签订最高额保证合同一份，合同约定债权人为原告，保证人为被告俞杭义、被告黄建刚、被告黄晓君、被告陈新来、被告金彩玲，保证人同意为债权人向债务人诸暨市西湖龙环保设备厂自2015年1月13日至2016年1月9日融资期间内最高融资限额为折合人民币100万元的所有融资债权提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息和实现债权的费用；该合同还明确最高融资限额是指最高融资的余额不得超过最高限额，但如因本金计息、费用负担、汇率变化等原因而使债权超过最高限额的部分仍在保证人保证担保的范围。同日，原告与被告诸暨市西湖龙环保设备厂签订流动资金借款合同一份，合同约定原告为贷款人，被告诸暨市西湖龙环保设备厂为借款人，贷款人同意向借款人发放贷款100万元，借款种类为短期借款，借款用途为购不锈钢板，借款期限自2015年1月13日起至2016年1月9日止，借款利率为月利率6.06671‰，还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，借款人未按期偿付借款利息，按罚息利率计算复息。同日，原告依约向被告诸暨市西湖龙环保设备厂发放贷款100万元。后原告仅收到按合同约定自借款日起至2015年9月20日止的利息，2015年9月21日至2016年1月13日的利息23659元、借款本金以及此后的利息，借款人及担保人至今未予支付。被告诸暨市西湖龙环保设备厂系个人独资企业，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条之规定，其投资人ＸＸ军应对企业债务承担无限责任。现要求被告诸暨市西湖龙环保设备厂归还原告借款本金人民币1000000元，支付计算自2015年9月21日至2016年1月13日止的利息23659元，合计1023659元，2016年1月14日起至借款实际还清之日止的利息按照合同的约定及中国人民银行的有关规定计算，利随本清；被告俞杭义、被告黄建刚、被告黄晓君、被告陈新来、被告金彩玲、被告ＸＸ军对上述借款本息承担连带清偿责任。被告诸暨市西湖龙环保设备厂未作答辩。被告俞杭义未作答辩。被告黄建刚未作答辩。被告黄晓君未作答辩。被告陈新来、被告金彩玲未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：本被告担保的贷款约定用于购买不锈钢板，但原告放款放到另外单位，并没有用于购买不锈钢板。被告俞杭义是主要责任人，他人还在，应当有他归还。被告ＸＸ军未作答辩。经审理，本院认定的事实与原告诉称事实基本一致。上述事实，由原告提供的最高额保证合同、流动资金借款合同、借款借据各1份等证据可供证实。上述证据经庭审出示，被告陈新来、被告金彩玲对其真实性无异议，被告诸暨市西湖龙环保设备厂、被告俞杭义、被告黄建刚、被告黄晓君、被告ＸＸ军既未提出书面答辩意见，又未到庭质证，依法视为放弃答辩和质证的权利，故本院结合原告和到庭被告的庭审陈述，依法确认上述证据的证明力。本院认为，原告与被告俞杭义、被告陈新来、被告金彩玲、被告黄建刚、被告黄晓君签订的最高额保证合同，原告与被告诸暨市西湖龙环保设备厂签订的流动资金借款合同，均系各方当事人真实意思表示，其内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应属有效。被告诸暨市西湖龙环保设备厂理应按约归还借款本息。被告诸暨市西湖龙环保设备厂逾期未归还借款本息。现原告诉请被告诸暨市西湖龙环保设备厂归还借款本息，具有合同和法律依据，本院予以支持。原告诉请被告俞杭义、被告黄建刚、被告黄晓君、被告陈新来、被告金彩玲承担连带清偿责任，具有合同和法律依据，本院亦予支持。被告诸暨市西湖龙环保设备厂作为个人独资企业，其投资人被告ＸＸ军也应对企业债务承担连带清偿责任。原告诉请被告ＸＸ军承担连带清偿责任，具有合同和法律依据，本院亦予支持。被告陈新来、被告金彩玲辩称贷款未用于约定用途，因未能提供相应的证据予以证实，且与原告提供的借款借据所载不符，故本院不予采纳。被告诸暨市西湖龙环保设备厂、被告俞杭义、被告黄建刚、被告黄晓君、被告ＸＸ军经本院传票传唤，无正当理由未到庭，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告诸暨市西湖龙环保设备厂应归还原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司璜山支行借款人民币1000000元，支付计算至2016年1月13日止的利息23659元，合计1023659元，并支付借款1000000元自2016年1月14日起至借款付清日止按合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息，利随本清，款限本判决生效之日起十日内付清；二、被告俞杭义、被告黄建刚、被告黄晓君、被告陈新来、被告金彩玲、被告ＸＸ军对上述第一项款项承担连带清偿责任；被告俞杭义、被告黄建刚、被告黄晓君、被告陈新来、被告金彩玲承担保证责任后，有权向被告诸暨市西湖龙环保设备厂追偿。如果被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14013元，财产保全费5000元，合计19013元，由被告诸暨市西湖龙环保设备厂负担，由被告俞杭义、被告黄建刚、被告黄晓君、被告陈新来、被告金彩玲、被告ＸＸ军承担连带清偿责任。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于人民法院[在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理14013元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理]。审 判 长 赵恒丰人民陪审员 陈章乔人民陪审员 朱火成二〇一六年四月十八日书 记 员 郦利江