（2015）丰民初字第25687号
裁判日期: 2016-04-18
公开日期: 2016-07-12
案件名称
宋×1与宋×3等赡养费纠纷一审民事判决书
法院
北京市丰台区人民法院
所属地区
北京市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
宋×1,宋×2,宋×3,宋×4
案由
赡养纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2015）丰民初字第25687号原告宋×1，男，1936年7月1日出生。委托代理人任德玲，女。被告宋×2，女，1960年8月29日出生。被告宋×3，女，1956年2月12日出生。被告宋×4，男，1966年3月26日出生。原告宋×1与被告宋×2、宋×3、宋×4赡养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋×1的委托代理人任德玲、被告宋×2、宋×3到庭参加诉讼，被告宋×4经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋×1诉称：原告宋×1今年已经79岁，身患多种疾病，行走困难。上次法院判决后，原告再次因病住院，现被告不同意负担新发生的相关费用，原告因此起诉至法院，请求法院判令三被告负担已经发生的护理费；三被告今后凭票据负担原告的护理费；诉讼费、公告费由被告负担。被告宋×2辩称：我现在生活困难，退休后的收入很低，我已经离过两次婚，现在自己在外租房住。我没有能力负担过高的费用，但愿意出力照顾老人，希望法院在判决时考虑这点。被告宋×3辩称：我现在是农转非，月收入不高，我的丈夫身体也不好，需要我进行照料，我愿意出力照顾老人，但是无力负担过高的费用，请求法院判决时考虑这点。被告宋×4未答辩。经审理查明，宋×3、宋×2、宋×4（三人生母已死亡）与宋×1系父女、父子关系，1991年5月宋×1与任德玲结婚。1997年8月宋×1以年岁较大、生活困难为由，来院起诉，本院以（1997）丰民初字第1672号民事判决书判决：宋×3、宋×2、宋×4、宋桂英、宋加旺自1997年5月起每人每月给付宋×1赡养费人民币五十元并每人负担宋×1医疗费的五分之一。2004年宋×3、宋桂英、宋×2、宋加旺、宋×4以其经济收入较低，生活极其艰难为由，来院起诉要求减少给宋×1的赡养费；变更承担被告医药费的方式。本院于2004年11月判决宋桂英自2004年9月起不在给付宋×1赡养费、医疗费。之后宋×4、宋加旺、宋×3不服提出上诉，二审作出维持原判的终审判决。2005年宋加旺与宋×1达成调解，宋加旺自2005年3月起不在负担宋×1的医疗费。2014年12月宋×1以被告宋×3、宋×2、宋×4不赡养老人为由诉至法院，在该案中，为查找宋×4，本院法官于2015年3月12日前往四合庄村委会进行调查，村委会接待人员表示，宋×4原来居住的院落已经拆迁，其已经自行搬走，现在村委会也联系不到他，后本院对被告宋×4适用公告送达。2015年7月本院对该案进行判决，判决宋×2自2015年7月起每月给付宋×1赡养费人民币一百五十元；宋×3自2015年7月起每月给付宋×1赡养费人民币一百五十元；宋×4自2015年7月起每月给付宋×1赡养费人民币五百元；宋×2于判决生效后十日内给付宋×1护理费人民币四百元；宋×3于判决生效后十日内给付宋×1护理费人民币四百元；宋×4于判决生效后十日内给付宋×1护理费人民币一千元。2015年8月，宋×1再次因病住院。庭审中，原告宋×1向本院出示了截止到2016年3月期间新发生费用中的护理费票据，救护车费票据及相关就诊材料，其中护理费为10850元，救护车费为780元。上述事实有当事人的陈述，判决书、护理费票据、救护车票据等证据在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告宋×4经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。赡养父母是子女法定的义务。当子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母有要求子女给付赡养费的权利。原告宋×1现年老体弱，生活需要照顾，被告作为原告宋×1的子女，有义务负担宋×1的护理费、救护车费，鉴于被告宋×3、宋×2支付能力有限，无力负担过高的费用，而目前尚无证据证明宋×4生活困难，故本院对三被告具体负担的护理费、救护车费的数额，参照三被告的收入情况予以适当的调整，酌定负担相关费用的比例为：宋×3负担四分之一、宋×2负担四分之一，宋×4负担二分之一。被告宋×4经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋×2于判决生效后十日内给付原告宋×1护理费、救护车费人民币二千九百零七元五角，并凭正式票据负担原告宋×1今后护理费、救护车费的四分之一。二、被告宋×3于判决生效后十日内给付原告宋×1护理费、救护车费人民币二千九百零七元五角，并凭正式票据负担原告宋×1今后护理费、救护车费的四分之一。三、被告宋×4于判决生效后十日内给付原告宋×1护理费人民币五千八百一十五元，并凭正式票据负担原告宋×1今后护理费、救护车费的二分之一。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三十五元，由被告宋×2、宋×3各负担十一元（于本判决生效后七日内向本院交纳）、被告宋×4负担十三元（于本判决生效后七日内向本院交纳）；公告费五百六十元，由被告宋×4负担（于本判决生效后七日内向原告宋×1履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 汪成明人民陪审员 曹静波人民陪审员 何二宝二〇一六年四月十八日书 记 员 秦晓蕾 关注公众号“”