（2016）赣1025民初143号

裁判日期: 2016-04-17

公开日期: 2016-06-02

案件名称

吴某与张某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

乐安县人民法院

所属地区

乐安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴某,张某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江西省乐安县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣1025民初143号原告吴某。委托代理人：黄平，乐安县司法局法律援助中心律师，代理权限：一般授权代理。被告张某甲。本院于2016年3月7日立案受理了原告吴某诉被告张某甲离婚纠纷一案，依法由审判员唐晶适用简易程序，于2016年3月28公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人黄平、被告张某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，我与被告于2004年2月经介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后感情一般，××××年××月××日生育大儿子张某乙，××××年××月××日生育小儿子张某丙，期间我一直在家生小孩和带小孩。从2012年开始，我们就经常吵口，被告经常找各种理由打我，其中2015年8月29日那次打的特别重，我就报警，增田派出所也派人到出警。我们夫妻于2013年农历12月购买一辆比亚迪小轿车。由于被告经常殴打我，导致夫妻感情破裂，请求法院支持诉求：1、要求与被告离婚；2、婚生男孩张某丙、张某丁，抚养费依法承担。3、共同财产依法分割；4、诉讼费由被告承担。被告辩称，我与原告偶尔会吵架，考虑到孩子小需要家庭照顾，我不想与原告离婚。原告吴某为证明自己的主张，向本院提交如下证据：1、户籍证明、常住人口信息表、结婚证原件及复印件各一份，旨在证明原、被告身份、婚生子女及双方存在合法婚姻关系情况。庭审中，被告张某甲未就证据提出任何异议。本院认为，该组证据符合法律规定的客观性、真实性要求，与案件争议相关联，当庭予以采信。2、照片两张，旨在证明被告分别在2015年11月23日、12月19日对原告进行殴打情况。庭审中，被告张某甲认为照片不真实，没有殴打原告。本院认为，该证据仅为针对伤口所拍摄的照片，在无其他证据佐证情况下，照片无法证实被告对原告进行殴打的事实，结合全案证据，对该份证据不予采信。被告在法定期限内未向本院提供证据。根据当事人的举证、质证、本院的认证，以及双方当事人的陈述，本院查明以下事实：××××年××月××日，原告吴某与被告张某甲在县民政局登记结婚，婚后于××××年××月××日生育长子张某乙，××××年××月××日生育次子张某丙。原、被告婚后在2015年8月29日发生吵口打架，并经派出所民警调和化解，但事后双方仍有不和，原告以双方感情破裂为由向本院起诉。原、被告在庭审中，确认存有共同财产比亚迪轿车1辆，共同债务乐安县信用联社贷款人民币40000元。除此之外，原被告均未提供有夫妻共同财产及债权、债务的证据。本院认为，原、被告共同生活近十二年并生育两子，已经建立了一定的夫妻感情，感情基础也较好，虽然双方在共同生活中因吵口打架导致夫妻感情出现了裂痕，但只要双方珍惜已建立的家庭，加强沟通和谅解，能认识各自的不足，互相尊重，相互关爱，相信夫妻间的矛盾完全可以化解，夫妻关系是可以改善的。况且，婚生两子年纪尚小，双方更应尽心照料和抚养孩子，以便为其生活和健康成长创造良好的生活环境。本院认为现阶段双方以不离婚为宜，故对于原告要求离婚及基于离婚的诉请均予驳回。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：一、不准予原告吴某与被告张某甲离婚。二、驳回原告吴某的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴某负担（已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院，并向江西省抚州市中级人民法院预交上诉案件受理费，在上诉期满后七日内未缴纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　唐　晶二〇一六年四月十七日书记员　方玉成 来源：