（2016）豫0526民初39号

裁判日期: 2016-04-17

公开日期: 2016-05-31

案件名称

王某甲与谢乙离婚纠纷一审民事判决书

法院

滑县人民法院

所属地区

滑县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某甲,谢乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

滑县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0526民初39号原告王某甲，女，1977年7月14日生。委托代理人韩林，河南奥博律师事务所律师。被告谢乙（曾用名谢韶乙），男，1977年10月13日生。原告王某甲诉被告谢乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人韩林，被告谢乙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某甲诉称，1999年11月份，原、被告经人介绍相识，认识时间不长便在家人的催促下按照农村风俗匆匆举办了婚礼。由于婚前了解较少，婚后发现被告性格暴躁，常因生活琐事对原告大吵大骂。2000年8月份及2006年4月份两个婚生子的出生没有对原告有一点改变，被告依然我行我素，不顾及原告的感受，就近，原告母亲因不小心摔倒，原告为了尽孝道，伺候母亲几天被告就不依不饶。原、被告无夫妻感情，更无和好之可能。起诉请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生子谢某丁由原告抚养，被告承担抚养费；3、共同财产合理分割；4、诉讼费用由被告承担。被告谢乙辩称，不同意离婚，另双方无共同财产。经审理查乙，原、被告于1999年12月9日办理结婚登记，于2000年8月26日生育长子谢某丙，于2006年4月9日生育次子谢某丁。2015年10月，原告因家庭琐事与被告发生争执，回娘家上官镇民王庄村居住至今。原告称夫妻感情已破裂，但未提供充分证据予以证乙。以上事实，有原告提供的婚姻证乙及原、被告告当庭部分陈述予以证实，所有证据经庭审质证，可以为认定本案事实的依据。本院认为：原、被告结婚已近十七年，并生育二子，双方应具有一定的夫妻感情。原、被告虽因家务琐事偶有争吵，但夫妻感情并未破裂。原告诉请离婚，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告王某甲与被告谢乙离婚。案件受理费300元，由原告王某甲负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长　　杜建忠审判员　　张兴政陪审员　　王社民二〇一六年四月十七日书记员　　韩　瀚 微信公众号“”