（2016）皖0124民初90号

裁判日期: 2016-04-17

公开日期: 2016-07-06

案件名称

卢某与周某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

庐江县人民法院

所属地区

庐江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

卢某,周某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0124民初90号原告：卢某，女，1984年1月2日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。委托代理人：吴荣才，庐江县龙桥镇法律服务所法律工作者。被告：周某甲，男，1976年9月25日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。原告卢某与被告周某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理。依法由审判员宋功平适用简易程序，于2016年4月1日公开开庭进行了审理。原告卢某及其委托代理人吴荣才，被告周某甲均到庭参加诉讼。在本案审理过程中，双方共同申请调解期限60日。本案现已审理终结。卢某诉称：卢某与周某甲经人介绍相识后登记结婚。婚后，由于双方无共同语言，周某甲少有收入持家，自2012年7月起双方一直分居生活，夫妻感情破裂。2015年4月，卢某曾起诉要求与周某甲离婚，但未获支持。此后，夫妻关系未能改善。现再次要求：1、与周某甲离婚；2、婚生子周某乙由卢某抚养，周某甲每月支付抚养费750元至周某乙18周岁止。周某甲在庭审中辩称：双方婚后夫妻感情较好，故周某甲不同意离婚。经审理查明：2005年8月，卢某与周某甲经人介绍相识。××××年××月××日，双方在庐江县民政局登记结婚，并领取结婚证。卢某系再婚。××××年××月××日，双方生育一子名周某乙，现随卢某父母一起生活。婚后，双方夫妻感情尚可。近年来，因琐事发生争吵，致夫妻关系不睦。2015年4月，卢某曾向本院起诉要求与周某甲离婚，同年5月26日，本院作出（2015）庐江民一初字第01858号民事判决书，判决驳回了卢某的离婚诉讼请求。现卢某虽坚持要求离婚，但未能提供感情确已破裂的证据。证明上述事实的证据有：1、卢某、周某甲的身份证各1份，证明双方的身份情况；2、结婚证1份，证实卢某与周某甲系合法夫妻的事实；3、本院（2015）庐江民一初字第01858号民事判决书1份，证明卢某曾向本院起诉要求与周某甲离婚的事实；4、本院对卢某之父卢昌财的调查笔录1份，证明卢某与周某甲婚后夫妻感情尚可的事实。上述证据业经庭审质证，具有真实性、合法性、关联性，足以证明上述所认定的事实。本院认为：夫妻感情确已破裂是准予离婚的法定条件。卢某与周某甲经人介绍相识后登记结婚，双方系合法夫妻。现卢某虽坚持要求离婚，但未能提供相关证据证明夫妻感情确已破裂。鉴于双方婚姻基础较好，婚后亦无较大矛盾，只要双方珍惜过去的夫妻感情，加强必要的交流与沟通，互让互谅，卢某与周某甲是能够和好如初的，本院衡其夫妻感情并未破裂，故对卢某要求与周某甲的诉讼请求不予支持。为维护稳定的婚姻家庭关系，保护婚姻当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：驳回原告卢某要求与被告周某甲离婚的诉讼请求。本案受理费200元，减半收取100元，由原告卢某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员　　宋功平二〇一六年四月十七日书记员　　候盼盼附本判决引用的法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 来源：百度搜索“”