（2015）君民初字第755号

裁判日期: 2016-04-16

公开日期: 2016-07-22

案件名称

周建良与肖作孝民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

岳阳市君山区人民法院

所属地区

岳阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百九十六条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 判 决 书（2015）君民初字第755号原告周建良，自由职业。委托代理人廖武雄，湖南君煌律师事务所律师。被告肖作孝，自由职业。原告周建良与被告肖作孝民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法组成由审判员赵青春担任审判长，与审判员李小兵，人民陪审员李豹参加的合议庭，于2016年4月11日公开开庭进行了审理，书记员梁文英担任记录。原告周建良的委托代理人廖武雄到庭参加诉讼，被告肖作孝经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周建良诉称，2013年2月3日，被告因经商需要，向原告借款30000元。当时双方约定按月息1.5%计算利息。后原告多次找被告催讨借款本金及相应的利息，但被告外出打工，下落不明。请求：1、判令被告立即向原告方偿还借款本金30000元及利息（按月息1.5%计算利息至清偿为止）；2、由被告承担诉讼费用。原告周建良为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：1、原告的身份证和被告的户籍证明各1份，拟证明原告与被告的主体资格；2、被告出具的欠条1份，拟证明原告与被告之间的借款关系成立；3、岳阳市君山区钱粮湖镇朝阳居委会证明1份，拟证明被告肖作孝外出打工，无法联系。被告肖作孝未到庭参加诉讼，也未提供答辩材料和证据材料。综合庭审中原告的举证目的，本院对上述原告提交的证据认证如下：原告方提供的证据，来源合法，符合证据的规则要求，本院予以采信。经审理查明，2013年2月3日，被告肖作孝以经商需要资金为由，向原告借款30000元。双方约定按月息1.5%计算利息，被告肖作孝当时向原告出具欠条“欠条今欠到周建良现金叁万元整。按1分5厘计息肖作孝2013年2月3日”。原告将30000元现金交给被告肖作孝后，被告肖作孝外出打工，无法联系。故原告诉至法院要求判如所请。本院认为，本案债权债务明确。原告提交了被告出具的欠条，被告拖欠原告借款不还构成违约，且原告与被告之间约定的利息没有超过法律规定，故原告要求被告偿还本金、利息的请求，依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告肖作孝偿还原告周建良借款本金30000元及利息（利息按月息1.5%计算从2013年2月3日起至清偿之日止），于本判决生效后十日内支付完毕。本案案件受理费840元，由被告肖作孝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审　判　长　　赵青春审　判　员　　李小兵人民陪审员　　李　豹二〇一六年四月十六日书　记　员　　梁文英附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率。各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。 来自：