（2016）黑0184民初432号
裁判日期: 2016-04-16
公开日期: 2016-05-14
案件名称
王秀芬与阚艳华生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
五常市人民法院
所属地区
五常市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王秀芬,阚艳华
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第十五条第一款，第十六条，第二十三条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款
全文
黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0184民初432号原告王秀芬，住五常市。被告阚艳华，住五常市。原告王秀芬诉被告阚艳华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年2月5日立案受理，依法由审判员冯成海适用简易程序于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告王秀芬，被告阚艳华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年12月21日上午9时许，我在拉林镇大市场北门附近路上卖豆腐，这时被告过来说我挡道了，让我将卖豆腐车挪走，不挪就给我弄翻了。我们就吵吵几句，被告上来就把我车上的泡沫箱子扔到地上，后来就厮打起来，被告将我打伤了。我到拉林二院住院4天，诊断为“头部软组织挫伤，后腰部软组织挫伤”，支出医疗费2，822.52元。经鉴定，我的伤为轻微伤，医疗终结时间为二周，支出法鉴费500.00元。现要求被告赔偿我医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、法鉴费等合计5，522.52元。被告辩称，我不同意赔偿。我没有打原告，原告占道卖货，我是伸张正义，原告讹诈我，她的行为是“碰瓷”。我不是拉林本地人，没有办法举证，原告的证人都某某的人。再有原告的伤可能是陈旧伤，不是我造成的。原告为证实其主张的事实，提供了以下证据：原告的身份证复印件一份，证实原告的身份情况；五常市公安局行政处罚决定书一份，证实被告致伤原告被行政拘留七日；经质证，被告对原告的证据（一）（二）无异议，故应认定为有效证据予以采纳。公安机关调取被告的笔录，2015年12月21日上午9时许，被告坐其丈夫驾驶的机动车途径拉林市场北大门时发生堵车，被告下车发现原告卖豆腐车占道，要求原告将车挪走，后发生口角，被告将原告的一个泡沫箱子扔到地上，原告用车上的铁方盘砸向被告，双方发生撕扯，原告自己倒地上了，但被告称没有动手打原告；经质证，原告称被告在公安机关说的不属实，她有证人可某某证实。被告对此笔录无异议。虽然被告否认致伤原告，但双方发生撕扯应予认定。公安机关调取在场人马丽红、陈海波笔录，二人均证实2015年12月21日9时许，被告走到原告卖豆腐车前，让原告赶紧把卖豆腐车挪走，不然就把她车给“周”了，后来原、被告发生争吵，被告将原告卖豆腐车上的一个泡沫箱子扔了，又拿一个铁方盘也扔了，这时原告拿起一个铁方盘砸向被告，但没有砸到。被告就用手抓住原告的头部，把原告按到地上，原告就躺下了，被告把原告头上戴的线帽子也拽掉了，后扔到原告卖豆腐车上了；经质证，被告的异议是证人说的基本属实，但是有倾向原告的意思，他们与原告都是同行，我根本没有打原告，要是打了，原告的伤可能要重多了。由于二证人系在场人员，被告又不能证实与原告有利害关系，故证人的笔录应予采信。住院病历及诊断各一份，证实原告于2015年12月21日9时30分至12月24日10时在五常市第二人民医院住院治疗4天，诊断为“头部外伤，腰部外伤”；经质证，被告的异议是这份病历是找人做的，不知道原告是否住院。由于病历为医疗部门专业材料，被告称不真实没有证据证实，故应认定为有效证据予以采纳。医疗费票据五张及用药明细一张，证实原告支出医疗费2，822.52元及具体用药情况；经质证，被告的异议是她没有打原告，与她无关。依据原告证据（五），原告支出医疗费的事实应予认定。法鉴书及收据各一份，证实原告的伤被鉴定为轻微伤，医疗终结时间为二周，支出鉴定费500.00元；经质证，被告的异议是对鉴定不认可，不清楚鉴定根据啥作出的，原告的伤可能是陈旧伤。虽然被告对该鉴定有异议，但是由于该鉴定为合法的鉴定机构的鉴定结论，故认定为有效证据，予以采纳。交通费票据八张，证实原告支出交通费200.00元；经质证，被告的异议是与她无关。虽然被告称与其无关，但原告受伤支出交通费应为属实，考虑原告居住本地，故交通费应予以适当支持。被告未提交任何证据。综上，本院认定下列事实：2015年12月21日上午9时许，被告乘坐其丈夫驾驶的机动车途径拉林市场北大门时，发生堵车。被告下车查看时发现有原告占道卖豆腐的因素，遂要求原告将卖豆腐车挪走，原告没有挪车，后双方发生口角，被告将原告车上的一个泡沫箱子扔到地上，原告拿起一个铁方盘砸向被告，被告顺手抓住原告戴线帽子的头部将原告按到地上，后被告将拽掉的线帽子扔到原告卖豆腐车上，致原告头部、腰部受伤。原告受伤后于2015年12月21日到五常市第二人民医院住院治疗，住院4天，诊断为“头部外伤、腰部外伤”，支出医疗费2，822.52元。经鉴定，原告的伤为轻微伤，医疗终结时间为二周，支出鉴定费500.00元。支出交通费100.00元。本院认为，由于有证人证实且被告在公安机关的笔录中亦承认与原告发生撕扯，故被告应承担原告合理损失的赔偿责任，原告占道经商，被告制止，原告理应主动挪车，方便通行，对于原、被告矛盾的发生也存在一定过错，故原告对自身损失也应承担一定的责任。原告请求的误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费过高，应按原告的身份情况按相关标准予以调整。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条（六）款、第十六条、第二十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：被告阚艳华赔偿原告王秀芬医疗费2，822.52元的80%即2，258.00元，原告自负564.52元；被告阚艳华赔偿原告王秀芬误工费994.00元的80%即795.20元，原告自负198.80元；被告阚艳华赔偿原告王秀芬护理费284.00元的80%即227.20元，原告自负56.80元；被告阚艳华赔偿原告王秀芬住院期间伙食补助费200.00元的80%即160.00元，原告自负40.00元；被告阚艳华赔偿原告王秀芬交通费100.00元的80%即80.00元，原告自负20.00元。上述一、二、三、四、五项被告合计赔偿原告3，520.40元，于判决书生效后立即履行。驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500.00元减半收取250.00元、法鉴费500.00元由被告承担600.00元，原告自负150.00元，于判决书生效后立即交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员 冯成海二〇一六年四月十六日书记员 周振波 来源：百度搜索“”