（2016）内0602民初9946号

裁判日期: 2016-04-16

公开日期: 2016-12-10

案件名称

李刚诉周宇翔民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

鄂尔多斯市东胜区人民法院

所属地区

鄂尔多斯市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李刚,周宇翔

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十七条

全文

鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0602民初9946号原告:李刚，男，汉族，1981年12月22日出生，现住XXX。身份证号码：XXX。委托诉讼代理人:郭爱宏，男，汉族，1964年12月2日出生，系包头市祥光建筑工程有限公司工会主席。身份证号码：XXX。被告:周宇翔，男，汉族，1976年2月1日出生，现住XXX。身份证号码：XXX。原告李刚诉被告周宇翔民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月26日立案受理后，依法由代理审判员黄伯韬适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李刚的委托代理人到庭参加了诉讼，被告周宇翔经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，被告周宇翔于2015年10月15日在呼和浩特向原告借款100万元,并出具借据一支,后于2016年3月16日出具还款承诺书,承诺于2016年4月16日归还。被告到期未还，原告诉至法院，请求判令1、被告还款100万元，并从2016年4月16日起按照中国人民银行同期贷款利率计算利息计3万元；二、被告承担本案的所有费用。被告周宇翔未到庭参加诉讼。原告为证明其主张，向法庭提交了以下证据：证据一、借据1支、还款承诺书1份、证明书1份，证明周宇翔与柴忠岐于2015年10月15日向原告借款100万元，周宇翔承诺于2016年4月16日偿还原告借款100万元，柴忠岐虽然作为共同借款人，但是其没有使用该笔借款；证据二、转账凭证1份，证明出借人履行了出借义务。被告周宇翔未到庭发表质证意见，视为其对举证、质证权利的放弃。经审查，原告提供2组证据系原件，也符合证据的真实性、合法性、关联性，本院均予以采纳。经审理查明，2015年10月15日，被告周宇翔与案外人柴忠岐向原告李刚借款40万元，未约定利率，未约定还款期限。被告周宇翔未偿还过本金。2016年3月16日被告周宇翔出具还款承诺书1份，承诺于2016年4月16日偿还借款100万元。柴忠岐出具证明1份，内容为：关于李刚2015年10月17日打给周宇翔的一百万整与鄂尔多斯华盛源煤炭公司没有任何关系，此款没有进入我公司账户，也没有付过施工队工程款，与我本人没有任何关系，钱全部由周宇翔支配，与我没有任何关系。另查明，李刚于2015年10月17日通过银行转账的形式向被告周宇翔转账100万元整。本院认为，原告李刚与被告周宇翔及案外人柴忠岐的借款事实清楚，有被告周宇翔及案外人柴忠岐出具的借据及周宇翔还款承诺书为证。被告周宇翔及案外人柴忠岐为共同借款人。根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条之规定，负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。故本院对原告请求被告周宇翔履行还款义务的请求予以支持。关于原告请求100万元借款自2016年4月16日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计息的主张，原告采用了固定利息3万元的方式。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，本院对原告的利息计算方式予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：被告周宇翔于本判决生效之日起十日内给付原告李刚借款本金100万元及逾期利息（利息按年利率6%自2016年4月16日起算至本判决确定给付之日止，但最高不超过原告主张的3万元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7035元，由被告李刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。代理审判员　　黄伯韬二〇一六年四月十六日书　记　员　　呼　鑫 更多数据：