（2015）昌民一初字第1036号
裁判日期: 2016-04-16
公开日期: 2016-11-11
案件名称
史李绍俊与孙伟、尚倩雯、尚文秀民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
吉林市昌邑区人民法院
所属地区
吉林市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李绍俊,孙伟,尚倩雯,尚文秀
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款；《中华人民共和国继承法》：第十条第一款，第三十三条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款
全文
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 判 决 书（2015）昌民一初字第1036号原告：李绍俊，男，1963年8月30日生，汉族，无职业，住永吉县珠江胡同****号。委托代理人：高宏明，吉林江城律师事务所律师。被告：孙伟，女，1965年6月22日生，汉族，农民，住吉林市昌邑区两家子满族乡两家子村**组。被告：尚倩雯，女，1989年9月2日生，满族，外企职员，住长春市朝阳区万龙丽水湾*栋*单元****号。被告：尚文秀，男，1945年3月7日生，满族，农民，住吉林市昌邑区两家子满族乡盆窑村*组。原告史李绍俊诉被告孙伟、尚倩雯、尚文秀民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员迟大伟适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告李绍俊及其委托代理人高宏明、被告孙伟到庭参加诉讼，被告尚倩雯、尚文秀经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李绍俊诉称：2006年2月13日尚海伟向原告借款10000元，并出具欠条，欠条未约定还款期限。近期，原告在寻找尚海伟时发现其已于2006年8月11日死亡，尚海伟有三名继承人。现起诉至法院，要求三名被告在其所继承财产范围内承担偿还责任。请求1、三名被告在继承财产范围内偿还被继承人尚海伟所欠原告借款10000元整。2、诉讼费由三名被告承担。孙伟辩称：一、答辩人与原告之间不存在借贷法律关系。答辩人之夫尚海伟于2006年8月去世，生前并未提及欠款一事，若存在借贷关系，其生前应有所交代。据答辩人当时家庭状况，无需向他人借款。原告虽持有“借据”，但因尚海伟去世，无法辩明其真伪，该据又未载明借款用途，仅凭此孤证，不足以证明其与尚海伟之间存在合法有效的借贷关系。据此答辩人认为原告所诉借贷事实并不存在。二、原告的诉讼请求超过法定的诉讼时效期间。2011年原告曾向答辩人提出主张索要该款项，并出示“借据”，答辩人当即明确表示，因不存在合法有效的借贷事实，拒绝偿还。其后，原告并未在法定的诉讼时效期间内向答辩人主张权利。在此期间，也未发生诉讼时效中止、中断的情况。根据《民法通则》的相关规定，原告的诉讼请求已经超过了法律规定的诉讼时效期间。三、尚海伟去世后，继续人对其遗产并未进行分割，原告请求倩雯、尚文秀在所继承遗产范围内承担清偿债务责任，没有事实依据。综上所诉，原告起诉主张的合法借贷事实并不存在，其诉讼请求已经超过了法律规定的诉讼时效期间，答辩人没有偿还“借款”义务，对原告所诉“债务”不予清偿。被告尚倩雯、尚文秀未到庭，亦未向本院提供书面答辩意见。经审理查明：尚海伟于2006年2月13日向原告李绍俊借款10000元，并出具欠条一份，载明：大写为壹万元整，小写为1000元，欠款人：尚海伟。尚海伟于2007年11月1日死亡，被告孙伟系尚海伟之妻，被告尚文秀系尚海伟之父，被告尚倩雯系尚海伟之女。认定上述事实的证据有原告提供的欠条一份、人口数据信息三份、死亡注销证明一份、两家子满族乡人民政府出具的证明一份。本案的争议焦点问题是：本案争议的主要焦点问题：1、欠款是否真实存在；2、被告孙伟是否承担向原告偿还借款的义务；3、本案是否超过诉讼时效。本院认为，合法借贷关系受法律保护。本案中，尚海伟向原告李绍俊借款，原告李绍俊向尚海伟给付了借款本金10000元（数额应以大写为准），尚海伟亦向原告出具了欠条，该借款为双方真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应认定为合法、有效。原告李绍俊已履行了借款的义务，尚海伟亦应按照约定履行还款义务，但尚海伟已死亡，故其继承人孙伟、尚倩雯、尚文秀应当在继承遗产的范围内清偿此债务。被告孙伟辩解该笔借款不真实存在，但并不要求对欠条签名的真实性予以鉴定，亦未提出其他相反的证据予以证明，应当承担举证不能的不利后果。对于被告孙伟认为原告诉请已超过诉讼时效，因欠条中并未约定履行期限，原告可以任何时间内主张权利，故并未超过诉讼时效。虽然被告孙伟表示在尚海伟去世后并未进行遗产分割，但三名被告均未表示放弃遗产继承，故均应承担责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告孙伟、尚倩雯、尚文秀于本判决生效之日起三日内（在继承遗产的范围内）向原告李绍俊偿还借款本金10000元。如未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由三名被告负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长 迟大伟二〇一六年四月十六日提出执行申请期限为二年代理书记员 徐慧敏 来源：百度搜索“”