（2016）鲁1482民初794号

裁判日期: 2016-04-16

公开日期: 2016-05-28

案件名称

周某与孙某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

禹城市人民法院

所属地区

禹城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周某,孙某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省禹城市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1482民初794号原告周某，女，汉族，住山东省禹城市。委托代理人周秀梅，山东韵法律师事务所律师。被告孙某某，男，汉族，住山东省禹城市。委托代理人王玉慧，山东金锋律师事务所律师。原告周某与被告孙某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月24日受理，依法由审判员王洪新独任审理，于2016年4月8日公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人周秀梅、被告孙某某及其委托代理人王玉慧均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周某诉称，1998年，原、被告打工时相识，2002年8月17日登记结婚，婚后于2003年8月26日生儿子孙某甲。原、被告婚后起初尚可，但自孩子出生后，两人感情疏远。家里的大事小情，被告不和原告商量，也不听原告的意见，只听她家人的意见。原、被告经常吵架，被告甚至殴打原告，致原告脑震荡。2013年国庆节期间，被告又对原告实施家庭暴力，原告告回娘家居住至今。现原、被告感情已彻底破裂，请法院判决原、被告离婚，儿子孙某甲由原告抚养，被告承担相应抚养费，原告带回陪嫁物品，分割共同财产，分担共同债务，诉讼费由被告承担。被告孙某某辩称，原、被告婚前婚后感情较好，被告坚决不同意离婚。原、被告系自由恋爱，自1997年夏天相识，经过五年多的相处于2002年8月17日登记结婚，相互非常了解，感情基础较好。2003年8月26日生儿子孙某甲，双方感情更加深厚。原告提出的离婚理由与事实不符。诉状所说的双方经常吵架，甚至动手殴打原告，不符合事实，相反二人为生活中的琐事发生矛盾时，被告总是谦让着原告，经常是原告对被告出手相向，被告总是一味躲闪，将原告打成脑震荡的事更是无从谈起。自2013年国庆节分居至今更不是事实，2016年春节原告和被告一起在老家过年，年后两人才分别外出打工，被告与原告婚前婚后一直互敬互爱，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。原告周某就本案提交如下证据：1、原告身份证1份，证实原告身份。被告对此没有异议。该证据真实有效，本院予以采信。2、结婚登记审查处理表1份，证实双方结婚登记情况。被告对此没有异议。该证据真实有效，本院予以采信。3、2014年9月9日原告办理的流动人口婚育证明1份，证实原、被告自2013年国庆节起因感情不和分居生活，至今已两年多，符合婚姻法规定的裁决离婚的要件。被告认为该证据只能证实原告曾外出打工，不能证实双方分居时间或分居事实，且2016年春节原告还回到被告处过年。该证据不能证实原告主张，本院不予采信。被告孙某某就本案提交户籍内页2份，证实婚生儿子孙某甲的出生时间及户籍情况。原告对此没有异议。该证据真实可信，本院予以采信经审理查明，原、被告经自由恋爱，于2002年8月17日登记结婚，婚后于2003年8月26日生儿子孙某甲（现随被告生活）。原告周某当庭表示放弃陪嫁物品和共同财产。被告孙某某称没有共同财产。上述事实，有原、被告提交的相关证据及本院制作的庭审笔录在卷证实，证据业经质证。本院认为，原告周某与被告孙某某登记结婚已近十四年，婚后育有一子，应认定原、被告之间有一定夫妻感情；且在本案中，也无有效证据证实原、被告夫妻感情破裂，故原告周某要求与被告孙某某离婚，本院不予支持。原、被告应珍视夫妻感情，维系和谐的家庭关系，为孩子成长营造健康的环境。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告周某与被告孙某某离婚。案件受理费150元，由原告周某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员　　王洪新二〇一六年四月十六日书记员　　霍　波 百度搜索“”