（2015）安民二初字第1429号

裁判日期: 2016-04-16

公开日期: 2016-07-28

案件名称

周宝宁与刘洪涛、李士妥民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

安平县人民法院

所属地区

安平县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周宝宁,刘洪涛,李士妥

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第二百一十条，第二百一十一条

全文

河北省安平县人民法院民 事 判 决 书（2015）安民二初字第1429号原告：周宝宁，农民。被告：刘洪涛，别名刘警卫，农民。被告：李士妥，农民，原告周宝宁与被告刘洪涛、李士妥因民间借贷纠纷，向本院提起诉讼，本院于2015年11月10日受理后，由本院审判员张福林、张士远、韩锦鹏依法组成合议庭，于2016年2月28日公开开庭审理了本案。原告周宝宁到庭参加诉讼，被告刘洪涛经本院公告合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。原告在开庭前对被告李士妥撤回起诉。本案现已审理终结。原告周宝宁诉称：原、被告经朋友孟翠英介绍相识，2011年12月14日被告刘洪涛说因为给工人发工资向原告借款20万元，由孟翠英转账给了被告，刘洪涛给打下借条一份，当时刘洪涛承诺利息为3分。后被告一直未归还本金和利息，后被告偿还了我10万元。后我多次向被告催要，被告一直推脱不给，到现在已有快两年的时间了找不到被告了，我也找过被告父母，被告的母亲说给我向被告刘洪涛催催，让他归还我的借款，后来一直没信，我无奈只得起诉，要求被告归还借款本金10万元及利息。被告刘洪涛未向本院递交答辩状，也未提交任何证据。根据原告的起诉，确定本案的争议焦点是：被告刘洪涛是否欠原告借款本金10万元及利息，如何归还。围绕争议焦点原告周宝宁进行陈述举证如下：欠条一份，欠条中落款人姓名刘警卫也就是被告刘洪涛，这个借条证明被告刘洪涛欠借款20万元，后先后于2012年3月14日、2012年5月31日各还款5万元，现尚欠原告10万元本金。围绕争议焦点2015年12月24日法庭对安平县油子乡武营村村委会书记张纪选的询问笔录一份，经本庭对武营村村委会书记张纪选询问，张纪选称刘洪涛在武营叫刘警卫，户籍登记为刘洪涛，宣读2015年12月24日法庭对刘洪涛（刘警卫）之母韩香荣的询问笔录一份，经本庭对刘洪涛母亲韩香荣询问，其母亲称刘洪涛别名叫刘警卫，刘洪涛出去了有3、4年了，没有与家里联系过，其母亲称她也没有刘洪涛的音讯。本院认证意见：原告提交的被告书写的欠条由于被告刘洪涛未出庭质证，视为对其权利的放弃；经本院审查，对该欠条的真实性、合法性、关联性予以确认。本院经审理查明：原、被告经朋友孟翠英介绍相识，2011年12月14日被告刘洪涛说因为给工人发工资向原告借款20万元，由孟翠英转账给了被告，刘洪涛给打下借条一份，后被告偿还了原告10万元，尚欠原告10万元，被告一直推脱不给。原告于2015年11月10日向本院提起诉讼。原告于2015年11月20日向本院申请撤回对被告李士妥的起诉，本院依法予以准许。本院认为：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效；原、被告经协商，被告刘洪涛借原告款；原告周宝宁通过他人转账给被告刘洪涛，被告刘洪涛给原告写下欠条一份，故原告周宝宁与被告刘洪涛借款合同生效；原告按合同约定将款转给被告，履行了自己的义务，但被告至今未偿还原告借款，应承担偿还原告借款的违约责任；原告要求二被告支付迟延还款的利息，但未提供相应的证据，对原告要求利息的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条的规定，判决如下：被告刘洪涛于本判决生效之日起五日内归还原告周宝宁借款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3400元，由被告刘洪涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河北省衡水市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判长　　张福林审判员　　韩锦鹏审判员　　张士远二〇一六年四月十六日书记员　　马世明 更多数据：搜索“”来源：