（2016）吉0122民初398号

裁判日期: 2016-04-16

公开日期: 2016-06-07

案件名称

任某某与王某某婚约财产纠纷一审民事判决书

法院

农安县人民法院

所属地区

农安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

任某某,王某某

案由

同居关系纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

吉林省农安县人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0122民初398号原告：任某某，现住吉林省农安县。被告：王某某，现住吉林省农安县。原告任某某诉被告王某某同居关系财产纠纷一案，本院于2016年1月20日受理，2016年3月28日组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任某某、被告王某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。任某某诉称：原、被告于2013年11月份经鲁某某、孙某某介绍相识，于2013年11月9日订婚，2014年4月8日举行婚礼仪式，因被告年龄没到法定登记年龄，故双方至今并未办理结婚登记手续。订婚到结婚期间，原告先后给被告彩礼12万元（包括三金2万元，大礼100000元）。后被告于2015年5月8日回了娘家，原被告分居至今，原告为与被告结婚，借了很多外债，给原告家庭生活造成了一定困难，故原告诉至法院，请求判令被告返还彩礼120000元钱。王某某辩称：与原告同居属实，但是只收到原告第一次给付80000元中的50000元的彩礼款，剩余的30000元给被告拿回去买地了，20000元的三金钱已经买了三金（耳坠、项链、镯子），在被告离开原告家的时候留在了原告家里；原告主张的剩余的钱都没收到过。我在同居期间患病、怀孕小产住院两次，五万元的彩礼钱已经花完了，没有能力返还原告的彩礼钱。经审理查明：原、被告经原告姐夫孙某某和被告的姥姥鲁某某介绍于2013年9月相识，2013年11月9日订婚时，经媒人被告给原告过押婚钱20000元、三金款12000元，同居前经媒人原告又给被告过彩礼款80000元，三金款8000元，当天原告拿回30000元用于经营土地。2万元的三金款同居前原被告共同购置了三金饰品。另查明，被告王某某于2014年4月21日因病在农安县人民医院住院6天；后又到农安县人民医院、吉林大学第二医院、吉林延安医院因流产进行治疗，花费部分彩礼款。认定上述事实的证据有：原告提供的证据：证人孙某某的证言，证言内容为：原被告经其介绍认识，经其手给被告过彩礼12万元钱，不包括结婚当天原告给被告10000的改口钱和5000元的装烟钱。订婚的时原告给被告过了20000元的押婚钱和12000元的三金钱，同居前原告给被告过了80000元彩礼，当时拿回30000元买地了；后又给了8000元的金子钱，总计过了120000元彩礼钱。被告提供的证据有：1、农安县医院的住院病历一份，证明被告住院6天自己花费2000元；2、医院的彩超5份，证明被告怀孕和小产的事实，住院自己花费10000元；3、证人李某某的证言，证实被告曾坐他的车去医院看过两次病。本院认为：被告借婚姻关系向原告索要财物违反法律规定，应当予以返还。综合考虑原告给被告所过彩礼，已有30000元用于经营土地、20000元用于购置三金饰品，且被告在与原告同居期间患病住院花销等，故被告应返还彩礼40000元为宜。关于本案中的“三金”及土地收入，双方均未要求分割，故本院不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王某某于本判决生效后立即返还原告任某某彩礼款人民币40000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费2700元由原告负担1700元，由被告负担1000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审　判　长　　孙茂春审　判　员　　史柏川人民陪审员　　张百军二〇一六年四月十六日书　记　员　　李　双 百度搜索“”