（2016）苏0381民初1089号

裁判日期: 2016-04-16

公开日期: 2016-06-17

案件名称

原告陈士元与被告胡国年民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

新沂市人民法院

所属地区

新沂市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈士元,胡国年

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0381民初1089号原告陈士元。委托代理人刘秀芬、沈菊，新沂市东方法律服务所法律工作者。被告胡国年。原告陈士元与被告胡国年民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月22日立案受理后，依法由代理审判员肖伟适用简易程序于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告陈士元的委托代理人沈菊，被告胡国年到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈士元诉称：2011年3月6日，被告胡国年向原告陈士元借款5万元，约定月息3分，且约定随要随还。2015年9月，原告因要为孩子购房向被告催要此款，被告拒不偿还。现起诉要求被告偿还借款本金5万元。被告胡国年辩称：借款属实，但是钱是原告主动拿给被告，且是经原告女儿陈小培手给被告的，借条也是向陈小培出具的。被告现在愿意偿还借款，但是没有偿还能力。借款后按照月息3分偿还了4500元的利息。经审理查明：2011年3月6日，被告胡国年向原告陈士元借款5万元，约定月息3分，并出具借条一张。后经原告多次催要，被告一直没有归还借款本金，引发诉讼。以上事实，有原告及被告的当庭陈述及原告提供的借条一张在卷予以佐证，本院予以确认。本院认为：被告胡国年向原告陈士元借款，双方因此形成的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告虽抗辩称借条系向陈小培出具，并向法庭提交其自己书写的记账单，但并不能由此推定陈小培系实际出借人，且原告持有借条原件，故应当认定原、被告之间借贷关系成立。原告现要求被告胡国年偿还借款本金5万元的请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：被告胡国年于本判决生效之日起十日内偿还原告陈士元借款本金5万元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告胡国年负担（原告已预交，被告负担的部分于本判决生效之日起十日内随案款一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。代理审判员　　肖伟二〇一六年四月十六日书　记　员　　吴莉 更多数据：