（2016）冀0527民初207号

裁判日期: 2016-04-15

公开日期: 2016-06-30

案件名称

郑光辉与尤艳强、郭朝军借款合同纠纷一审民事判决书

法院

南和县人民法院

所属地区

南和县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑光辉,尤艳强,郭朝军,侯彦茹

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第二十一条第一款，第三十一条；《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》：第三十条第一款

全文

河北省南和县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0527民初207号原告郑光辉，职员。被告尤艳强，农民。被告郭朝军，教师。被告侯彦茹，农民。原告郑光辉与被告尤艳强、郭朝军、侯彦茹借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑光辉到庭参加诉讼，被告尤艳强、郭朝军、侯彦茹经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郑光辉诉称，被告尤艳强因资金困难，于2015年1月23日向原告借款50，000元，原告依约给付了借款。借款到期后，被告没有归还，经双方协商，将还款期限展期至2015年8月22日，郭朝军、李伟广、侯彦茹、尤明俊承担连带担保责任。然而到期后，被告并未如约偿还借款，经多次催要，被告至今尚欠原告借款本金50，000元，逾期利息至起诉之日为8，109元。原告为维护自身合法权益，故提起诉讼，请求依法判令被告尤艳强归还原告借款50，000元及利息，郭朝军、李伟广、侯彦茹、尤明俊承担连带担保责任。被告尤艳强、郭朝军、侯彦茹未予答辩。经审理查明，2015年1月23日，被告尤艳强向原告郑光辉出具证明，借原告郑光辉50，000元，借期三个月，月利率为3.5%。证明上有被告郭朝军和尤明俊签名。借款到期后，被告尤艳强未依约还款，又向原告出具证明，将该50，000元展期至2015年6月23日，该证明上写明被告郭朝军和侯彦茹为担保人，庭审中，原告称被告尤艳强将2015年6月23日之前利息已给付，本金未给，后多次催要，被告一直未给。原告郑光辉于2016年1月14日以尤艳强、郭朝军、李伟广、侯彦茹、尤明俊为被告提起本案诉讼，庭审前，原告以该笔借款仅有郭朝军和侯彦茹为担保人，申请撤回对李伟广、尤明俊的起诉，本院已裁定准许。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护，被告尤艳强向原告借款，原告履行了出借款义务，被告尤艳强就应依双方约���，到期归还原告本金及利息。借款到期后，被告又展期借款一个月，并由被告郭朝军与侯彦茹担保，但展期过后，被告尤艳强仍未归还原告借款本金及利息，被告郭朝军、侯彦茹作为借款担保人在被告尤艳强逾期不还款情况下，应督促其尽快还款或依法承担连带担保还款责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告当庭称被告已将2015年6月23日前利息给付，本院予以认可，原被告协议约定借款利率为月息3.5%，明显偏高，超过年利率24%的标准，故对双方借款利率应予调整至最高不超过年利率24%的规定。庭审前，原告以借款担保人系郭朝军和侯彦茹而依法申请撤回对李伟广、尤明俊的起诉，不违反法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告尤艳强于本判决生效之日起五日内给付原告郑光辉借款本金50，000元及利息（利息自2015年6月24日起至给付之日止，按年利率24%计算），被告郭朝军、侯彦茹承担连带还款责任。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1253元由被告尤艳强、郭朝军、侯彦茹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审　判　长　　张红卫审　判　员　　李　肖人民陪审员　　杨　映二〇一六年四月十五日书　记　员　　侯冰涛 来源：百度“”