（2016）吉0105民初92号

裁判日期: 2016-04-15

公开日期: 2016-05-30

案件名称

王某某与于某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

长春市二道区人民法院

所属地区

长春市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某某,于某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

长春市二道区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0105民初92号原告：王某某，住长春莲花山生态旅游度假区。委托代理人：钱某某，住吉林省农安县，系原告的母亲。被告：于某某，住长春莲花山生态旅游度假区。原告王某某诉被告于某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曲宏图独任审判，不公开开庭审理了本案。原告王某某及委托代理人钱某某，被告于某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称：原告王某某与被告于某某经人介绍于2014年12月25日登记结婚，婚后无子女，由于婚前缺乏了解，婚后感情一般，因生活琐事经常口角打架，被告于某某经常赌博，经常抽玉溪牌和芙蓉王牌香烟，没有责任心，彩礼钱也花没了。为此，原告王某某请与被告于某某离婚。被告于某某辩称：被告于某某与原告王某某没有经常打架，没有赌博，没有经常抽好烟，尽到了丈夫的责任，买过出租车经营，给别人开过大车，尽了家庭义务，婚姻没有达到感情破裂，没有达到离婚的程度，不同意离婚。如非要离婚，请求返还彩礼。原告王某某为了证明诉讼请求、事实和理由，提供了以下证据：证据1.结婚证，证明原被告于2014年12月25日经政府登记结婚。证据2.王某某存款明细账，证明钱某某将彩礼款中的4.5万元存入王某某的银行卡中。证据3.于某某存款明细账，证明钱凤先将彩礼款中的5千元、1.5万元和2万元存入于某某的银行卡中。证据4.证明1份和介绍信2份，证明存款人及存款数额分别是5千元、1.5万元和2万元。证据5.于某某存款明细账，证明钱某某将彩礼款中的1万元存入了于某某的银行卡中。被告于某某质证意见：对原告王某某提供的证据1、证据3、证据4没有异议；对证据2有异议，不知道此款，对证据5有异议，认为此银行卡不是于东旭的。被告于某某没有提供证据。本院认为：原告王某某提供的证据1、证据3、证据4被告于某某没有异议，被告于某某对证据2和证据5有异议，但没有提供反驳的证据，上述证据符合证据的客观性、合法性和关联性，本院予以认证。本院经审理查明：原告王某某和被告于某某于2013年春季经人介绍相识，自由恋爱，2014年12月25日经长春市二道区民政局登记结婚，婚前于某某父母给付王某某彩礼10万元，由王某某的母亲钱某某保管，在王某某和于某某共同生活中，钱某某分期将彩礼10万元给付了王某某和于某某用于共同生活。本院认为：原告王某某与被告于某某经人介绍后，自由恋爱结婚，感情基础较好，被告于某某要求和好，原告王某某应给予一次机会，是有和好可能性的。原告王某某诉称夫妻感情已破裂，没有充分的证据证明，为此，原告王某某的离婚诉请，不符合离婚的法定条件，本院不予支持。因不予离婚，便不再涉及彩礼的处理问题。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：不准予原告王某某与被告于某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某负担。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员　　曲宏图二〇一六年四月十五日书记员　　王　勇 关注微信公众号“”