（2016）粤0605民初1044号
裁判日期: 2016-04-15
公开日期: 2016-12-31
案件名称
钟某1与钟某2、钟某3赡养纠纷一审民事判决书
法院
佛山市南海区人民法院
所属地区
佛山市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
钟某1,钟某2,钟某3,钟某4
案由
赡养纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条
全文
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0605民初1044号原告：钟某1，男，汉族，1958年2月5日出生，住广东省佛山市南海区。被告：钟某2，女，汉族，1986年4月24日出生，住广东省佛山市南海区。被告：钟某3，女，汉族，1988年7月27日出生，住广东省佛山市南海区。被告：钟某4，男，汉族，1989年10月17日出生，住广东省佛山市南海区。上列原、被告赡养纠纷一案，本院于2016年1月15日受理后，依法适用简易程序于同年4月6日公开开庭进行了审理。原告钟某1、被告钟某2、钟某3均到庭参加诉讼，被告钟某4经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原告共育有一子二女，三子女均已成家立户。自2010年起，原告一直独自居住生活，被告钟某2、钟某3、钟某4拒绝赡养且不支付任何赡养费用，特别在2015年11月意外受伤期间也不闻不问，甚至不接听原告电话，更别提承担医疗费用，原告现年事已高，且没有医疗保险，根据《婚姻法》、《老年人权益保障法》等相关法律规定，子女有赡养父母的义务，且尊老、敬老是中华民族的传统美德，故被告应当履行法定的赡养义务。故此，原告起诉请求法院判令：1.被告每月支付原告赡养费500元；2.被告承担原告今后所产生的医药费用；3.本案诉讼费由被告承担。经本院释明，原告于庭审时变更诉讼请求为：1.判令被告钟某2、钟某3自2015年1月起按每人每月250元的标准向原告支付赡养费直至原告去世，被告钟某4自2016年1月起按每月250元的标准向原告支付赡养费直至原告去世；2.判令本案诉讼费由被告承担。被告钟某2、钟某3辩称，2014年及之前的赡养费都已经支付予原告，未支付的赡养费同意按每月250元的标准支付。被告钟某4没有答辩。诉讼中，原告举证如下：1.原告身份证（复印件）1份，用以证明原告的诉讼主体资格。2.亲属关系证明（原件）1份，用以证明原告与三被告是父亲与子女的关系。3.执行和解协议（原件）1份，用以证明原告钟某1与叶柳容叶某离婚纠纷一案，双方在执行阶段（执行案案号：（2009）南法执字第3352号）达成和解协议，约定叶柳容叶某补偿150000元予原告钟某1，三个子女即本案被告钟某2、钟某3、钟某4参加工作后，每人每月支付赡养费250元予原告钟某1。4.民事调解书（复印件）1份，用以证明2009年6月29日，叶柳容叶某与本案原告钟某1的离婚纠纷经南海法院主持调解并出具（2009）南民一初字第2856号民事调解书，双方自愿离婚，并就财产分割、共有债务、子女教育费、生活费等作出约定。三被告没有举证。本院经审查后认为，原告提供的上述证据材料1、2、3，经被告质证没有异议，本院予以确认。证据4为本院出具的生效法律文书，本院对其证明力予以确认。综上，本院确认如下事实：原告钟某1与案外人叶柳容叶某于××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月××日生育长女，即本案被告钟某2，于××××年××月××日生育次女，即本案被告钟某3，于××××年××月××日生育儿子，即本案被告钟某4。2009年6月29日，钟某1与叶柳容叶某经本院调解自愿离婚，并由本院出具（2009）南民一初字第2856号民事调解书予以确认。2009年12月17日，经钟某1与叶柳容叶某及子女亲人友好协商，双方就离婚纠纷达成《执行和解协议》，约定由叶柳容叶某分两期补偿150000元予钟某1，双方三个子女钟某2、钟某3、钟某4在参加工作后，每人每月付给钟某1赡养费人民币250元。另查明，被告钟某2、钟某3已经按每人每月250元的标准向原告支付了2015年1月以前的赡养费，支付方式为在每年年初支付上一年度的赡养费。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。本案中，原告钟某1未满法定退休年龄，具有一定的劳动能力，可从事与其劳动能力相符的工作获取报酬。此外，原告出租自有房屋每月亦可获取700元租金收入，并且其在离婚后取得补偿所得款项150000元用作生活补贴。综上，原告不能举证证明其现已没有劳动能力或存在生活确有困难的情形。原告诉称根据《执行和解协议》的约定，三被告每人每月应支付赡养费250元予原告。但该协议为原告与叶柳容叶某双方订立，三被告均已成年且未在协议上签名，故对三被告没有法律约束力。鉴于被告钟某2、钟某3在2014年及之前均按每人每月250元的标准支付赡养费，在本案中亦同意继续按此标准支付2015年之后的赡养费予原告，符合中华民族尊老爱幼、孝敬父母的传统美德，应予以鼓励，本院依法予以准许。因原告未能举证证明其无劳动能力或生活困难，对于原告在本案诉请被告钟某4承担赡养费的主张，并不符合法定情形，本院不予支持。若原告日后确实存在生活困难情形或年满六十周岁后，可循诉讼或其他合法途径另向被告钟某4主张赡养费。同时，三被告作为原告的子女，均已成年并参加工作，除了在经济上给予原告扶持，还应在精神上与感情上给予原告慰藉。尽管原告与三被告由于家庭琐事产生矛盾，但该矛盾并非不可调和，双方应冰释前嫌，努力构建和谐的家庭关系。被告钟某4经本院依法传唤没有正当理由拒不到庭应诉，不影响本院依据现有的证据和查明的事实依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告钟某2、钟某3应于本判决发生法律效力之日起十日内各支付2015年的赡养费3000元予原告钟某1。二、被告钟某2、钟某3应自2017年起于每年3月31日前各向原告支付上一年的赡养费3000元至原告钟某1去世。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审结，案件受理费减半收取50元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。代理审判员 严倩仪二〇一六年四月十五日书 记 员 邓文英 更多数据：搜索“”来源：