（2016）鲁0481民初667号

裁判日期: 2016-04-15

公开日期: 2016-05-06

案件名称

唐某与赵某离婚纠纷一审民事判决书

法院

滕州市人民法院

所属地区

滕州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

唐某,赵某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书?????????????????????????????????????????????????????????（2016）鲁0481民初667号原告：唐某，女，汉族，农民，住滕州市。委托代理人：陈明，滕州市界河法律服务所法律工作者。被告：赵某，男，汉族，农民，住滕州市。原告唐某与被告赵某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员闫边独任审判，公开开庭进行了审理。原告唐某及委托代理人陈明到庭参加了诉讼，被告赵某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐某诉称，原、被告经人介绍相识，婚后生活中，双方常因生活琐事发生争吵，因感情不和，双方已分居生活三年多。2014年曾起诉与被告离婚，被判不准离婚后，一直未有任何沟通交流，夫妻关系名存实亡，夫妻感情已彻底破裂，无法共同生活。被告赵某未出庭答辩。经审理查明，原告唐某与被告赵某于2011年经人介绍相识，2012年12月10日双方在滕州市民政局办理结婚登记手续，双方未生育子女。婚后原、被告夫妻感情一般，常因生活琐事发生争执，自2013年8月起，双方分居生活至今。原告曾于2014年1月21日起诉至法院，要求与被告离婚，被判决不准离婚后，夫妻关系一直未有改善。原告以夫妻感情破裂为由，于2016年1月18日再次诉至本院，请求依法判令原、被告离婚。诉讼中，经本院调查，被告赵某的母亲孙峰华向本院证实，原、被告长期分居生活，双方感情破裂，和好无望。上述事实，有当事人陈述、结婚证、调查笔录、庭审笔录等在卷为凭。本院认为，原、被告婚后夫妻感情一般，亦未生育子女，现双方长期分居生活，互不履行夫妻义务。视原、被告生活现状，结合本案实际情况，应视为夫妻感情确已破裂，对于原告唐某的离婚诉请，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其答辩、举证、质证等权利的放弃，应承担由此产生的相应法律后果。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告唐某与被告赵某离婚。案件受理费50元减半收取25元，由原告唐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员　　闫边二〇一六年四月十五日书记员　　白雪 关注公众号“”