（2016）辽0281民初1229号

裁判日期: 2016-04-15

公开日期: 2016-08-27

案件名称

迟超与崔晓彤民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

瓦房店市人民法院

所属地区

瓦房店市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

迟超,崔晓彤

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

辽宁省瓦房店市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0281民初1229号原告：迟超。被告：崔晓彤。原告迟超诉被告崔晓彤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员刘明智适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告迟超到庭参加诉讼，被告崔晓彤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告迟超诉称，原告与被告有工作往来关系。2014年9月5日，被告在大连市中山区东港商务区绿地中心工地现场向原告借款2万元，并出具借条一份，约定还款日期为2014年10月1日。到期后，原告多次索要此款，被告以各种理由推脱。为维护自己合法权益，向法院起诉，要求被告立即偿还原告借款2万元，并自2014年10月1日起至借款还清之日止，按照贷款利率6.15%的1.5倍支付逾期利息，同时承担本案诉讼费用。被告崔晓彤未到庭，未答辩。经审理查明，2014年9月5日，被告崔晓彤向原告迟超借款人民币2万元，双方约定还款日期为2014年10月1日，同日被告崔晓彤向原告迟超出具借条一份。本院所确认的上述事实，有原告提供的借条、情况说明等证据及原告当庭陈述笔录在卷为凭，已经本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告迟超与被告崔晓彤之间的借贷关系，是双方真实意思表示，属于合法有效的民间借贷关系。被告崔晓彤拖欠不还的行为侵犯了原告迟超的合法权益。故对于原告迟超要求判令被告崔晓彤偿还借款2万元的诉讼请求，本院予以支持。因双方未约定借款利息以及逾期利息，根据法律规定，被告崔晓彤应自约定还款日即2014年10月1日起，按照年利率6%向原告迟超支付资金占用期间利息，故原告迟超主张的逾期利息过高，应予调整。被告崔晓彤经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告崔晓彤于本判决生效之日立即偿还原告迟超借款本金人民币2万元，并自2014年10月1日起至借款还清之日止按年利率6%给付资金占用期间利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告崔晓彤承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员　　刘明智二〇一六年四月十五日书记员　　王　妍第页共3页 更多数据：