（2016）赣0103民初197号
裁判日期: 2016-04-15
公开日期: 2016-12-09
案件名称
胡绍辉与余银水民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
南昌市西湖区人民法院
所属地区
南昌市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
胡绍辉,余银水
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0103民初197号原告：胡绍辉，男，1980年8月31日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。委托代理人：汪晓菊，江西竞平律师事务所律师，执业证号：13601201311641365。被告：余银水，男，1970年3月14日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。原告胡绍辉诉被告余银水民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张良适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡绍辉及委托代理人汪晓菊到庭参加诉讼，被告余银水经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告胡绍辉诉称：原、被告系朋友关系，因被告急需资金周转，被告找到原告要求借款。从2013年7月4日至2015年6月24日，原告陆续通过现金及转账的方式共计借款660500元给被告。2013年7月4日借给被告45万元，2014年2月10日借给被告3000元，2014年11月6日借给被告63000元，2015年2月6日借给被告84500元。后因原告向被告索款无着故诉至法院请求判令：一、要求被告立即归还借款660500元，并承担自2013年8月3日起至本金还清之日止的利息（按银行贷款利息的4倍计算利息）。二、本案的诉讼费用由被告承担。原告胡绍辉提交了如下证据：一、原、被告身份证，证明：原、被告身份信息及主体资格。借条四张、转账凭据一份、承诺书一份，证明：1、原告分别在2013年2月29日、2014年2月20日、2014年11月6日、2015年2月6日分别通过现金或转账的形式向被告交付借款675500元，后被告还款15000元，被告至今仍欠660500本金。2、被告承诺在2013年8月3日还款，但是至今仍未还清借款，故被告应自2013年8月3日向原告支付逾期利息。被告余银水未出庭答辩也未提交证据。经审理查明，原、被告系朋友关系，原、被告均是做建材生意的个体户。因被告急需资金周转，被告找到原告要求借款。2013年2月19日原告通过江西银行南昌省建材支行向被告账户汇入465000元。余银水仅归还15000元，剩余借款未归还。2013年7月4日，余银水向原告出具了一张借到原告45万元的借条。2014年2月10日，被告向原告出具了63000元的借条，2014年11月6日被告向原告出具了63000元的借条，2015年2月6日，被告向原告出具了84500元的借条，以上共计660500元。但2014年2月10日、2014年11月6日、2015年2月6日三张借条均未有转账凭证。后因原告向被告索款无着故诉至法院，要求依法处理。上述事实，有原告的陈述及原告提交的证据所证实。本院认为，合法的民间借贷关系依法受法律保护。原告胡绍辉与被告余银水之间的民间借贷行为，是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，受法律保护。因民间借贷属于实践性合同，除原、被告意思表示外，还需要要求实际支付货币。现原告向本庭举证的45万元的借条、转账凭证符合实践合同的要件，本院予以确认。其他三张借条虽未有转账凭证，但考虑到原、被告均系做建材生意的个体户，日常交易习惯均用货币支付，故对此三张借条的真实性，本院予以确认。被告余银水拖欠原告胡绍辉借款不还，应对本案纠纷的酿成承担全部责任。故对原告要求被告归还660500元借款的诉请，本院予以支持。对原告诉请要求被告承担利息，因原、被告双方没有对利息进行约定，本院对原告此诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告余银水于本判决生效后十日内支付原告胡绍辉借款660500元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告胡绍辉预交的案件受理费13240元，由被告余银水承担，限随上述款一并偿付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。审判员 张良二〇一六年四月十五日书记员 黄园 来源：