（2016）豫1624民初374号

裁判日期: 2016-04-15

公开日期: 2016-09-01

案件名称

陶凤英与张国军、夏玉苹民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

沈丘县人民法院

所属地区

沈丘县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陶凤英,张国军,夏玉苹

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百条，第二百零五条，第二百零六条

全文

河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1624民初374号原告陶凤英，女，1966年2月6日出生，汉族。委托代理人毛志鸿，沈丘县老城镇中心法律服务所法律工作者。被告张国军，男，1968年2月17日出生，汉族。被告夏玉苹，女，1964年10月13日出生，汉族。系被告张国军之妻。原告陶凤英诉被告张国军、夏玉苹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员樊耀奎适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶凤英及其委托代理人毛志鸿、被告张国军到庭参加了诉讼，被告夏玉苹经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陶凤英诉称，2015年2月26日，二被告以偿还银行贷款为由，向原告借款100000元，约定用款期限1个月，利息3000元（月息3分）。到期后，原告多次向被告催要，被告以种种理由拒绝偿还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令二被告偿还借款100000元及利息，并承担本案诉讼费用。被告张国军辩称，向原告借款100000元属实，但借钱的时候，原告先扣掉了3000元，被告实际从原告处拿了97000元整；2015年3月至4月期间向原告还款10000元，2015年腊月份向原告还款1000元，2015年年底原告的一个朋友去被告那里拿了5000元。被告夏玉苹未作答辩。经审理查明：2015年2月26日被告张国军、夏玉苹向原告陶凤英借款，被告张国军、夏玉苹于当日给原告陶凤英出具了借条，该借条载明：“今借现金拾万（100000）元。”借条上有被告张国军、夏玉苹的亲笔签名。出具借条后，原告陶凤英向被告支付97000元，其余3000元作为借款利息预先扣除。后经催要，被告陆续向原告归还利息16000元。后原告陶凤英向被告张国军、夏玉苹要求偿还借款及利息未果，遂诉至本院。上述事实有被告为原告出具的借条、当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，被告给原告出具的借条上约定的借款金额为100000元，但原告再向被告支付借款时预先扣除了利息3000元，实际出借数额为97000元，故被告张国军、夏玉苹向原告陶凤英借款的实际数额应认定为97000元。该97000元借款在性质上应认定为民间借贷，在原告要求归还时，被告应当归还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；本案中，原、被告在借款时约定的利息为月息3%，违反了上述规定，被告应当按照月息2%支付借款利息，被告已偿还的利息16000元应予扣除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：一、被告张国军、夏玉苹于本判决生效之日起五日内归还原告陶凤英借款97000元及利息（自2015年2月26日起按月利率2%计算至还清之日止，被告已偿还的利息16000元予以扣除）；二、驳回原告陶凤英的其他诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告张国军、夏玉苹负担。如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员　　樊耀奎二〇一六年四月十五日书记员　　李　杰 关注公众号“”