（2015）昌民（商）初字第11615号

裁判日期: 2016-04-15

公开日期: 2016-09-05

案件名称

陈浩然诉张莹民间借贷纠纷一案

法院

北京市昌平区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈浩然,张莹

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条

全文

北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2015）昌民（商）初字第11615号原告陈浩然，男，1975年10月6日出生。被告张莹，女，1987年5月15日出生。原告陈浩然诉被告张莹民间借贷纠纷一案，依法组成由法官郭玮担任审判长，人民陪审员李来荣、张峰参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈浩然、被告张莹到庭参加了诉讼，本案现已审理完毕。原告陈浩然起诉称：2014年6月16日被告张莹从原告处借款67000元，并出具欠条一张，借款至今未还，现原告起诉，请求判令：1、被告返还借款67000元；2、案件受理费由被告负担。被告张莹答辩称：当时从原告处借款67000元，一个月后未还款即支付给原告老板ＸＸ杰15000元利息，后每个月支付利息15000元，共支付七个月，都给ＸＸ杰了，有现金存款，有转账，转账支付至ＸＸ杰工行、建行的银行账户。后来一个叫孙总的人联系我说欠条已经到后期，我说实在还不起，他们说让我还本金就行不要利息了。之后我就又给他们转账了。一共给他们150000元的利息，故不同意原告的诉讼请求。经审理查明：2014年6月16日，陈浩然向张莹银行账户转账67000元；同日，张莹向陈浩然出具借据一张，记载：今本人张莹因生意资金周转，向陈浩然借款人民币陆万柒仟元，承诺于2014年7月15日之前一次性还清；张莹另向陈浩然出具收条一张，记载：今本人张莹于2014年6月16日收到陈浩然人民币现金陆万柒仟元。庭审中陈浩然陈述，上述借款张莹至今未还。上述事实，有借条、收条、中国工商银行电子银行回单及当事人庭审陈述等证据在案佐证。本院认为：原告陈浩然向被告张莹提供借款，被告张莹向原告陈浩然出具借条，双方形成事实上的借款合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，双方应当按照约定履行义务。现已逾还款期限，被告张莹应当向原告陈浩然返还借款67000元，故本院对原告陈浩然主张被告张莹返还借款67000元的诉讼请求予以支持。借款人应当向出借人返还借款并支付利息，故本院对被告张莹已向案外人还款并支付利息的抗辩意见不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：被告张莹于本判决生效后七日内返还原告陈浩然借款六万七千元。如果被告张莹未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千四百七十五元（原告陈浩然已预交七百三十八元），由被告张莹负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时按照不服判决部分的数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　郭　玮人民陪审员　　李来荣人民陪审员　　张　峰二〇一六年四月十五日书　记　员　　李悦南 微信公众号“”