（2016）陕09民申13号

裁判日期: 2016-04-15

公开日期: 2016-04-28

案件名称

邓光亮与王修元健康权纠纷申请再审民事裁定书

法院

陕西省安康市中级人民法院

所属地区

陕西省安康市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

邓光亮,王修元

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第五十八条，第二百条，第二百零四条

全文

陕西省安康市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕09民申13号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：邓光亮。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王修元。再审申请人邓光亮因与被申请人王修元健康权纠纷一案，不服本院（2015）安中民一终字第00148号民事判决，向本院申请再审。本院依��组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。邓光亮申请再审称，原判违反法定程序，王修元在一、二审均未出庭，二审开庭时不让他陈述、质证、辩论、阅卷，笔录没有记全。他于2007年被王修元伤害的证据充分，一、二审均驳回他的诉讼请求错误，他要申请司法鉴定，请求撤销（2015）白河民初字第00122号及（2015）安中民一终字第00148号民事判决，判令王修元赔偿医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、交通费等各项经济损失共计31976.5元，另偷盗的现金及财物折款共2500元。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条规定，当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十六条规定，人民法院应当根据当事人的诉讼请求、答辩意见以及证据交换的情况，归纳争议焦点，并就归纳的争议焦点征求当事人的意见；第二百二十八条规定，法庭审理应当围绕当事人争议的事实、证据和法律适用等焦点问题进行；第三百九十九条规定，审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定的，人民法院不予准许。邓光亮提出的再审申请理由，经查，被申请人王修元在一、二审均委托其女王金珊作为诉讼代理人出庭参加诉讼，邓光亮在二审庭审中陈述的与本案有关的内容、辩论意见，以及对王修元提交的证据（2008）白刑初字第00023号刑事附带民事判决（已经发生法律效力）发表的质证意见，均已详细记入庭审笔录，且核对笔录时其对自己认为有误之处已进行更正；其在一审开庭前申请对伤残、误工、护理、营养进行司法鉴定，合议庭评议后已经告知他不予准许并有记录，审查再���申请期间的鉴定申请依法不予准许，原一、二审的审理程序并未违反法律的规定。邓光亮所提交的证据证实其于2013年5月29日至同年8月9日陆续在十堰市太和医院住院治疗三次，分别被诊断为：头痛痰湿阻滞证；血管性头痛；腔隙性脑梗塞；脑动脉供血不足，但没有证据证实这些疾病与王修元2007年3月25日致伤邓光亮的行为有关，也没有证据证实此后王修元与邓光亮发生过肢体接触，缺乏事实及法律上的因果关系。综上，邓光亮的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条所规定的应当再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回邓光亮的再审申请。审　判　长　　王桥花代理审判���骆靓代理审判员　　王　飞二〇一六年四月十五日书　记　员　　丁玉龙 来源：