（2016）津0102民初1640号

裁判日期: 2016-04-15

公开日期: 2016-06-27

案件名称

鲍一×与李××离婚纠纷一审民事判决书

法院

天津市河东区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

鲍一×,李××

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0102民初1640号原告鲍一×。委托代理人褚凤阁，天津胜荣律师事务所律师。被告李××，无职业。委托代理人于伟，天津旌宇律师事务所律师。原告鲍一×诉被告李××离婚纠纷一案，本院于2016年3月16日受理后，依法由代理审判员侯春亮独任审判，公开开庭进行了审理。原告鲍一×，被告李××均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告鲍一×诉称，原、被告2007年6月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女鲍二×，××××年××月××日生育一子鲍三×，现子女均随原告生活。子女出生后被告对家庭和孩子缺少关心，日常花费较多，不能勤俭持家，双方经常因生活琐事发生矛盾。2013年3月12日因夫妻矛盾，被告将孩子送回家后，就离家回父母处居住，双方分居至今。现原告认为夫妻感情确已破裂，起诉来院请求离婚。原告鲍一×向本院提供如下证据：结婚证复印件一份。被告李××辩称，不同意离婚，双方的感情没有破裂。被告李××未提交证据。经审理查明，原告鲍一×与被告李××2007年6月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女鲍二×，××××年××月××日生育一子鲍三×，现子女均随原告生活。双方婚后因生活琐事发生矛盾，庭审中，原告称双方于2013年3月分居至今，被告不予认可，被告称其于2015年3月未在一起居住系因被告照顾其父亲，且被告表示夫妻感情并未破裂，不同意离婚。以上事实，有原、被告当庭陈述及原告提供的相关证据予以证实，经当庭质证，本院予以确认。本院认为，原、被告系自由恋爱、自主婚姻，婚史较长且育有两个子女，应当建立起一定的夫妻感情。夫妻在共同生活中产生矛盾是在所难免的，双方应珍惜多年夫妻感情和子女利益，慎重对待离婚问题，原告应在被告有合好表示时，给予机会。被告亦应与原告加强沟通与交流，查找自身存在的问题并加以改正，为双方婚姻关系改善做出努力。现原告起诉要求离婚，主张被告自2013年3月起离家回父母处居住，与原告分居至今，但被告不予认可，原告对此未提供相关证据，且被告表示夫妻感情并未完全破裂，仍有和好可能，今后双方如若共同努力，加强沟通、相互尊重、相互关心、相互理解，相互包容，妥善处理夫妻矛盾，夫妻关系是有望改善的。原告离婚诉请本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告鲍一×的诉讼请求，不准离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告鲍一×负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员　　侯春亮二〇一六年四月十五日书　记　员　　王志千 更多数据：