（2016）苏0830民初845号

裁判日期: 2016-04-15

公开日期: 2016-05-06

案件名称

孙某与薛某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

盱眙县人民法院

所属地区

盱眙县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙某,薛某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0830民初845号原告孙某，无业。委托代理人朱卫林，法律工作者。委托代理人邵庭柱，法律工作者。被告薛某甲，职业不详。原告孙某与被告薛某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员赵学雷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托代理人邵庭柱到庭参加了诉讼，被告薛某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某诉称，2006年春，原、被告经人介绍相识后确立恋爱关系，××××年××月××日办理结婚登记手续，XXXX年XX月XX日按照当地风俗举行结婚仪式，××××年××月××日生一子取名薛某乙。婚后感情一直不好，被告对家庭生活不闻不问，未尽到责任。现夫妻感情确已破裂无和好可能，请求依法判决原、被告离婚；婚生子薛某乙随原告生活，被告每月给付子女抚养费1000元；依法分割夫妻共同财产。被告薛某甲未作辩称。经审理查明，2006年春，原、被告经人介绍相识后确立恋爱关系，××××年××月××日办理结婚登记手续，XXXX年XX月XX日按照当地风俗举行结婚仪式，××××年××月××日生一子取名薛某乙。婚姻关系存续期间，原、被告经常为生活琐事发生矛盾，原告孙某认为已无夫妻感情要求离婚，双方对此产生讼争，原告遂诉讼来院。上述事实，有原告当庭陈述、原告提供的结婚证、常住人口登记卡等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告系合法婚姻。婚姻关系存续时间较长，有一定的感情基础，且育有一子。婚后虽因家庭琐事发生矛盾而引起夫妻感情纠葛，但原告孙某未向本庭提供夫妻感情确已破裂的相关证据，夫妻感情并未确已破裂。原、被告相互间应求同存异，相互理解，加强沟通与交流，共同创建和谐、美满的幸福家庭。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告孙某与被告薛某甲离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告孙某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位名称：淮安市财政局，开户行：江苏省淮安市农行城中支行，帐号：34×××54）。代理审判员　　赵学雷二〇一六年四月十五日书　记　员　　王　龙附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来源：