（2016）苏0106民初2517号

裁判日期: 2016-04-15

公开日期: 2016-06-23

案件名称

原告沈某甲与被告黄某抚养费纠纷一案的民事判决书

法院

南京市鼓楼区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈某甲,黄某

案由

抚养费纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十七条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第三十九条，第一百四十四条

全文

南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0106民初2517号原告沈某甲。法定代理人沈某乙，女，汉族。被告黄某，男，汉族，1980年6月26日生。原告沈某甲与被告黄某抚养费纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理，依法由代理审判员林冬华适用简易程序，于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告沈某甲的法定代理人沈某乙到庭参加诉讼，被告黄某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告沈某甲诉称：原告系被告黄某与沈某乙之女，2012年11月16日被告黄某与沈某乙离婚，约定原告随母亲沈某乙生活，被告每月给付抚养费1500元。后被告仅支付过1000元。截至2016年3月，被告尚欠抚养费57500元，现原告只主张被告按每月1000元标准支付抚养费。故请求法院判决被告给付2013年1月至2016年3月所欠39个月抚养费38000元（扣除已付的1000元），并从2016年4月起每月支付原告1000元抚养费至原告十八周岁止。被告黄某辩称：被告是一直没有给付抚养费，但被告现在没有能力给付，同意从2016年4月起每月给付部分。经审理查明：原告的母亲沈某乙与被告黄某原系夫妻关系，婚后于2003年7月25日生育本案原告，2012年11月16日双方经民政局协议离婚，离婚协议约定，原告沈某甲随沈某乙生活，被告黄某每月支付原告抚养费1500元。自2013年1月至今，被告仅给付原告抚养费1000元。被告黄某未出庭，未提交无力支付抚养费证据。以上事实有原被告陈述、离婚证、离婚协议书等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：父母与子女的关系不因父母离婚而消除，离婚后父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务，父母不履行抚养义务时，未成年或不能独立生活的子女，有要求父母给付抚养费的权利。被告黄某与原告之母沈某乙离婚之时签订的离婚协议书，是双方真实意思的表示，合法有效，对双方具有法律约束力。被告应按离婚协议书约定的标准履行给付抚养费义务，故原告主张被告按1000元每月的标准给付2013年1月至2016年3月的抚养费，并从2016年4月起按每月1000元的标准支付抚养费，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄某于本判决生效之日起十日内给付原告沈某甲2013年1月起至2016年3月抚养费38000元；二、被告黄某于2016年4月起每月给付原告沈某甲抚养费人民币1000元，直至沈某甲十八周岁时止。案件受理费80元，因适用简易程序减半收取40元，由原告沈某甲负担（此费用原告已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。代理审判员　　林冬华二〇一六年四月十五日见习书记员　　王智君 来源：百度“”