（2016）辽0682民初606号

裁判日期: 2016-04-15

公开日期: 2017-01-10

案件名称

罗向阳与姚维恒民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

凤城市人民法院

所属地区

凤城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

罗向阳,姚维恒

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百一十条，第二百一十一条，第一百九六十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

辽宁省凤城市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0682民初606号原告：罗向阳，女，1953年12月25日出生，住凤城市。被告：姚维恒，男，1953年8月2日出生，住凤城市。原告罗向阳诉被告姚维恒民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月11日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗向阳到庭参加了诉讼，被告姚维恒经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年3月1日，被告姚维恒向原告借款3400000元，口头约定利息月息2分，并向原告出具借据一张。后经原告多次催要，被告以种种理由拒付。为维护原告的合法权益，现请求被告姚维恒偿还借款本金3400000元,诉讼费34000元由被告承担。被告姚维恒未作答辩。经审理查明：2016年3月1日，被告姚维恒因开矿向原告罗向阳借款3400000元，并向原告出具借据一张，双方在借据上没有约定利息和还款期限。原告罗向阳的资金来源系向案外人罗向红、罗颖威、邱方生、李秀凤、张淑敏等人的借款。本院所确认的上述事实，有原告的当庭陈述、借据等证据材料在卷佐证，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：被告姚维恒因开矿向原告罗向阳借款，并向原告罗向阳出具借据一张，系双方当事人意思表示真实。因双方在借据上没有约定还款期限，原告依法可以向被告主张。被告姚维恒的借款系大数额借款，经审理，原告能够说明资金的来源系向案外人借款。对于原告当庭陈述的真实性，被告负有举证责任，但被告拒不到庭，法律后果由其自行承担。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九六十条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告姚维恒于本判决生效后三十日内给付原告罗向阳借款本金3400000元。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34000元，由被告姚维恒承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审　判　长　　王　巍审　判　员　　裴学良人民陪审员　　时宏伟二〇一六年四月十五日书　记　员　　李站萍 来源：百度搜索“”