（2015）龙民一初字第527号

裁判日期: 2016-04-15

公开日期: 2016-05-20

案件名称

廖某与袁某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

龙南县人民法院

所属地区

龙南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

廖某,袁某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

江西省龙南县人民法院民 事 判 决 书（2015）龙民一初字第527号原告廖某。委托代理人凌房彬，龙南县精诚法律服务所法律工作者。被告袁某甲。原告廖某与被告袁某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告廖某、被告袁某甲均到庭参加了诉讼。本院现已审理终结。原告诉称，年月日，原、被告第一次登记结婚，婚后生育一男一女，女孩袁某乙年月日生，男孩袁某丙年月日出生，现儿女都已长大成人，女儿成家立业，儿子外出务工。1998年7月，原告向龙南法院提起离婚诉讼得到支持并判令准许原、被告离婚，婚生女归原告抚养，婚生子由被告抚养。原、被告婚姻存续期间没有财产和债权债务。2011年7月，原、被告经众多亲友的劝说，考虑子女已进入谈婚论嫁的时候，为使今后女婿、儿媳有一个完整家庭的生活景象，原、被告复婚。谁知复婚后，被告恶性难改，经常无故谩骂、殴打原告，谩骂侮辱的语言不堪入耳，殴打原告下手十分凶残，原告受不了被告的谩骂和殴打。无奈，2012年再次返回娘家龙南镇新都解放村生活居住至今已有3年多。请求：1、判决原告与被告离婚。2、本案诉讼费由被告承担。原告为支持其主张，提供了下列证据材料：1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格。2、结婚证复印件，证明原、被告于年月日复婚。3、袁某乙常住人口登记卡，证明婚生女袁某乙的身份信息。4、《调查笔录》，证明原、被告夫妻感情确已破裂被告辩称，不同意离婚。被告虽然脾气不好、声音大，会骂原告，但是，没有打过原告。被告先后在信丰、广东工作，不存在对原告殴打的问题。现在，原、被告年纪也大了，小孩也都成人，希望可以继续与原告好好过日子。被告未提供证据材料。经审理查明，年月日，原告廖某与被告袁某甲登记结婚，婚后，于年月日生育一女取名袁某乙，年月日生育一子取名袁某丙。1998年7月，原告以夫妻感情破裂为由向本院提出离婚诉讼，本院作出（1998）龙民初字第75号《民事判决书》，判决准予原、被告离婚。2011年，经朋友乡亲劝说，原、被告决定复婚并于年月日登记结婚。复婚后，原、被告一同在被告处生活，2015年9月，因原、被告发生矛盾争执，原告回娘家生活居住至今。原、被告复婚后，未再生育子女，未添置大件财产，无共同债权债务。2015年12月16日，原告以夫妻感情破裂，要求准予离婚为由提起本案诉讼。以上事实，有原告提供的证据材料、当事人陈述及庭审笔录等材料证实。本院认为，原、被告自1983年结婚、1998年离婚再到2011年复婚，经过各种坎坷后，再次走到一起，重建家庭，原、被告本应较之初婚时更加珍惜此来之不易的婚姻家庭。但由于被告的易怒脾气，导致原、被告之间发生发生争执，夫妻感情再次出现裂痕。在庭审过程中，被告已认识到自身的性格脾气缺点，并为能继续与原告生活，愿意改正自身的问题与不足。为此，只要原、被告在今后的生活中能够相互体谅、努力改正自身不足、坦诚沟通，彼此的矛盾分歧亦是可以调和的。原、被告经过各种风雨后，能够再次走到一起，实属不易，加之子女均已成年，原、被告也将步入老年生活，双方应更加珍惜相互之间的扶持与陪伴，并为营造一良好的老年生活与环境而共同努力。综上，因原告未能提供充分证据证明夫妻感情已彻底破裂，故本院对原告主张离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告廖某要求与被告袁某甲离婚的诉讼请求。案件受理费300元，由原告廖某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审　判　长　　曾飞鹏代理审判员　　曾　莹代理审判员　　刘　欢二〇一六年四月十五日书　记　员　　肖泽华 关注公众号“”