（2016）皖1523民初626号

裁判日期: 2016-04-15

公开日期: 2016-08-29

案件名称

盛玉军、赵刚等与郭巍伟、吴兰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

舒城县人民法院

所属地区

舒城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

盛玉军,赵刚,郭巍伟,吴兰,程亚君

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2016���皖15**民初626号原告：盛玉军，居民。原告：赵刚，居民。上述原告委托代理人：赵广剑，安徽永诚律师事务所律师。被告：郭巍伟，居民。被告：吴兰，居民。系被告郭巍伟之妻。被告：程亚君，居民。原告盛玉军、赵刚诉与被告郭巍伟、吴兰、程亚君民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张明独任审判，公开开庭进行了审理。原告盛玉军及原告委托代理人赵广剑到庭参加诉讼。被告郭巍伟、吴兰、程亚君经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛玉军、赵刚诉称，被告郭巍伟、吴兰系夫妻关系。2013年11月4日，因资金周转需要从原告处借款200000元，被告郭巍伟、吴兰出具借条，被告程亚君提供连带责任保证。原告催要后，被告至今未给付��故现起诉要求被告郭巍伟、吴兰偿还借款及利息，并承担诉讼费用，被告程亚君承担连带清偿责任。原告为支持其主张，向本院提交证据有：1、原、被告身份证、户口簿复印件，证明原、被告身份情况。2、借款合同、借条、支付凭证，证明被告借款、担保的事实。3、民事裁定书，证明原告于2015年11月30日提起诉讼，因被告外出而撤诉。被告吴兰未到庭，其书面答辩称，借款属实，现因资金周转困难，所以暂无力归还，但仍在积极筹款归还。其无证据提交。被告郭巍伟、程亚君未到庭，亦未提交书面答辩及证据。经庭审举证，本院对原告提供的证据均予以认定。根据当事人的当庭陈述及所提交的证据，查明案件事实为：2013年11月4日，被告郭巍伟因资金周转需要���原告盛玉军、赵刚处借款，被告郭巍伟、吴兰与原告盛玉军、赵刚签订《借款合同》，约定：借款200000元；借款期限自2013年11月4日至2013年12月3日止；借款利率为中国人民银行同期贷款利率的四倍等。其出具借条，被告程亚君在担保人栏处签名，提供连带责任保证，原告按约出借款额。借款期满后原告经催要，被告吴兰自2015年6月至2016年3月计归还6000元，但未确定为归还本金或支付利息。下欠款额，被告至今未给付。本院认为，原、被告间债权债务关系合法有效。原告盛玉军、赵刚要求被告归还借款的诉求，依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郭巍伟、吴兰于本判决生效后三日内给付原告盛玉军、赵刚人民币200000元及利息（自2013年11月4日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计息至付清时止）；二、被告程亚君对上述所借款项承担连带清偿责任；三、被告吴兰归还6000元在被告付清借款时一并核算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2805元，由被告郭巍伟、吴兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员　　张明二〇一六年四月十五日书记员　　方芳 微信公众号“”