（2015）台黄商初字第3904号

裁判日期: 2016-04-15

公开日期: 2016-04-28

案件名称

陈伟与汪彩花民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

台州市黄岩区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈伟,汪彩花

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2015）台黄商初字第3904号原告：陈伟。被告：汪彩花。原告陈伟为与被告汪彩花民间借贷纠纷一案，于2015年11月23日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由组成合议庭于2016年4月15日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告陈伟到庭参加诉讼，被告汪彩花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。原告陈伟起诉称：2014年7月30日，被告汪彩花以资金困难为由向原告借款20000元并出具借条一份作为凭证。借款后，经原告多次催讨均以种种借口拖欠不还。为维护原告合法权利，现起诉至法院。现请求判令：一、被告汪彩花立即归还原告借款20000元；二、本案诉讼费用由被告承担。被告汪彩花未作答辩，亦未举证。原告陈伟在举证期限内，提供下列证据材料：1、原、被告身份证复印件各一份，用以证明原、被告诉讼主体适格。2、借条一份，用以证明被告汪彩花向原告借款20000元的事实。本院在送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书、权利义务告知书时，已将上述原告提交的证据材料一并送达给被告，因被告汪彩花未到庭应诉，亦未提交答辩状，视为放弃质证及抗辩的权利。本院经审查认为，原告提供的上述证据能证明相应的诉讼事实，且证据来源合法、具有关联性和证明力，依法予以确认。本院经审理，认定事实如下：被告汪彩花于2014年7月30日向原告陈伟借款20000元，并出具借条一份，载明：“借款人汪彩花今向陈伟借到人民币现金（大写）贰万元整?20000.00元。……借款人：汪彩花……2014年7月30日……”。被告借款后至今未还。原告催讨无果，遂于2015年11月23日诉至本院。本院认为：被告汪彩花向原告陈伟借款20000元，有其出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，双方间的借贷关系合法成立。原、被告借款时未明确约定借款期限，原告陈伟作为出借人有权随时要求被告汪彩花归还借款。被告汪彩花经原告催讨至今未还，属违约行为，应承担相应的违约责任，应返还原告借款20000元。原告的诉讼请求合理合法，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汪彩花于本判决生效之日起十日内返还原告陈伟借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费400元，合计700元，由被告汪彩花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后至上诉期满后七日内，先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001。在预交上诉案件受理费后及时将收据复印件送交本院］。审　判　长　　丁毅诚人民陪审员　　张建平人民陪审员　　王巧琴二〇一六年四月十五日代书　记员　　陶　勋 更多数据：搜索“”来源：