（2015）杭萧商初字第6041号

裁判日期: 2016-04-15

公开日期: 2016-12-31

案件名称

茅冠华与洪刚、洪凯波民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

茅冠华,洪刚,洪凯波

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭萧商初字第6041号原告茅冠华。被告洪刚。被告洪凯波。原告茅冠华诉被告洪刚、洪凯波民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月9日立案受理后，依法由审判员李良勇适用简易程序进行审理，后因被告洪刚下落不明，裁定转为普通程序审理，组成合议庭于2016年4月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告茅冠华到庭参加诉讼。被告洪刚、洪凯波经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告茅冠华诉称：2013年12月11日，被告洪刚向原告借款2万元，原告当日以现金的方式交付了借款，被告洪刚向原告出具借条一份，确认借款事实。借条约定借款于2013年12月20日前归还。被告洪凯波为上述借款提供担保，并在借条上签字。后原告多次催讨，但两被告均未归还借款。现原告诉至法院，请求判令：1.被告洪刚归还原告借款2万元，并赔偿该款自2013年12月20日起至实际付清日止按年利率6%计算的逾期利息损失；2.被告洪凯波承担连带责任。庭审中，原告放弃对被告洪凯波的诉讼请求。被告洪刚、洪凯波未作答辩，也未向本院提供证据。经审理，本院认定的事实与原告主张的事实一致，有原告提供的借条，以及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。本院认为：原告与被告洪刚之间的民间借贷关系依法成立，且合法有效。被告洪刚未按约还款，应承担相应的民事责任。原告变更后的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。两被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:洪刚于本判决生效后十日内返还茅冠华借款2万元，并赔偿该款自2013年12月21日起至实际付清日止按年利率6%计算的逾期利息损失。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360元，由洪刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费360元（具体金额由杭州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　李良勇人民陪审员　　何小明人民陪审员　　罗松南二〇一六年四月十五日书　记　员　　张　艳 来自：