（2016）鲁1622民初758号

裁判日期: 2016-04-15

公开日期: 2017-01-10

案件名称

闫某与赵某离婚纠纷一审民���判决书

法院

阳信县人民法院

所属地区

阳信县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

闫某,赵某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省阳信县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1622民初758号原告闫某，农民。委托代理人马新亭，利津利城法律服务所法律工作者。被告赵某，农民。原告闫某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理后，依法由审判员赵芳德适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闫某及其委托代理人马新亭、被告赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫某诉称，原被告双方经人介绍相识，于××××年××月××日依法登记结婚，由于双方婚前了解较少，婚后发现双方性格不合，常为家庭琐事发生矛盾，且经常殴打原告，原告2015年曾起诉离婚，（2015）阳阳民���字第84号民事判决书，判决不准双方离婚。现原被告夫妻感情已经彻底破裂，特诉至法院，请求依法判令：1.我与被告离婚；2.财产依法分割；3.诉讼费用依法分担。被告赵某辩称，1.我同意离婚，我与原告闫某的夫妻感情确已破裂，但不存在原告所述的我对其进行殴打的情形；2.闫某之子王超芳通过闫某向我借款66000元。要求原告及其子王超芳予以偿还。经审理查明，原告闫某系再婚。原被告双方经人介绍相识后，于××××年××月××日在阳信县民政局登记结婚，婚后无子女。婚后双方性格不合，常为家务琐事发生矛盾，2015年原告闫某以夫妻感情破裂为由，向本院提起离婚诉讼后，本院作出（2015）阳阳民初字第84号民事判决，判决不准双方离婚，后双方仍未能共同生活。现原告闫某以夫妻感情破���为由，再次向本院提起离婚诉讼，被告赵某同意离婚，夫妻感情彻底破裂。上述事实，有（2015）阳阳民初字第84号民事判决书及当事人陈述在案为凭。本院认为，原被告双方经人介绍相识，婚后因性格不合，常为家务琐事发生争执，原告闫某起诉离婚后，被告赵某同意离婚，夫妻感情彻底破裂，故对原告闫某的离婚请求，应予支持。被告赵某主张原告闫某之子王超芳向其借款66000元，要求予以返还，但未能提供证据予以证实，原告对此亦不予认可，且被告主张的借贷纠纷涉及案外人王超芳，与本案不属同一法律关系，故被告对此可另案主张，本案对此不予处理。庭审中，原告闫某自愿放弃关于财产依法分割的请求，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原告闫某与被告赵某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告闫某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员　　赵芳德二〇一六年四月十五日书记员　　孙臻远 来源：