（2015）杭萧民初字第5969号

裁判日期: 2016-04-15

公开日期: 2016-04-22

案件名称

莫某与余某离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

莫某,余某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭萧民初字第5969号原告莫某。委托代理人陈芬芳，浙江湘湖律师事务所律师。被告余某。原告莫某诉被告余某离婚纠纷一案，本院于2015年11月4日立案受理后，依法由审判员周迪明适用简易程序审理。同年11月5日，本案依法裁定转为普通程序审理，并组成合议庭。2016年4月15日，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告莫某及其委托代理人陈芬芳到庭参加诉讼。被告余某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告莫某诉称：原、被告相识不久后，于××××年××月××日登记结婚（均系再婚），未生育。婚后，被告经常参与赌博，且常常夜不归宿。原告多次规劝被告不要再赌博，被告置之不理，甚至殴打原告，导致原、被告之间的感情恶化。原告曾向法院起诉要求与被告离婚，后于2015年4月9日撤回起诉，但嗣后被告一直未回家，也无音讯。现原、被告之间的夫妻感情已破裂，已无和好可能，故起诉要求与被告离婚。被告余某未作答辩也未向本院提供证据。经审理，本院查明的事实如下：原、被告相识不久后，于××××年××月××日登记结婚（双方均系再婚）。婚后初期的夫妻感情尚可，未生育。近几年来，原、被告双方因家庭生活琐事及家庭经济发生争吵，致使双方之间产生矛盾，夫妻关系逐渐疏远。原告曾于2015年1月4日向本院提起离婚诉讼，后撤回起诉。嗣后，因被告处于服刑期间，双方并未得到充分的沟通。2015年11月4日，原告再次向本院提起离婚诉讼，要求支持其的诉讼请求。本院认为：原、被告的婚姻基础及婚后初期的夫妻感情尚可。近几年来，原、被告因家庭生活琐事以及家庭经济发生争吵，致使夫妻之间产生矛盾，夫妻关系日益疏远。但只要双方能够在今后的共同生活中，树立起正确的家庭观念，珍惜以往的夫妻感情，多从有利于家庭稳定的角度考虑，积极改善夫妻关系，双方尚有和好的可能。综上，原告要求与被告离婚的事实理由和法律依据尚不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回莫某的离婚诉讼请求。案件受理费300元，由莫某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）审　判　长　　周迪明人民陪审员　　任锦法人民陪审员　　瞿　萍二〇一六年四月十五日书　记　员　　童栎丞 来自：