（2016）鲁1326民初1号

裁判日期: 2016-04-15

公开日期: 2016-05-31

案件名称

徐某甲与刘某离婚纠纷一审民事判决书

法院

平邑县人民法院

所属地区

平邑县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某甲,刘某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省平邑县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1326民初1号原告徐某甲，男，1987年2月8日生，汉族，现役军人，住福建省长乐市。委托代理人孙晓，山东平大律师事务所律师。被告刘某，女，1989年9月10日生，汉族，居民，住平邑县。委托代理人侯少奇，山东华拓律师事务所律师。原告徐某甲与被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其双方委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某甲诉称，我与被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女孩徐某乙。婚后夫妻感情一般，常因家庭琐事吵闹。现在夫妻感情确已破裂，故请求法院判决我与被告离婚。被告刘某辩称，坚决不同意离婚，原、被告从认识到结婚时间很长，相互了解很充分，且婚后感情较好，夫妻之间相互尊重，生活和谐。原告诉状说被告与他人有不正当来往与事实不符，被告是由于跟婆婆发生口角，于2015年7月回娘家，但是原、被告间的夫妻感情没有破裂，请求法院依法判决不准离婚。经审理查明，原、被告经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女孩徐某乙。原、被告婚后感情尚可。2016年1月4日，原告以其诉讼请求诉至本院，要求与被告离婚。庭审中经本院主持调解，双方当事人未能达成一致调解协议。上述事实，主要是根据本院庭审调查、双方当事人的陈述及举证所认定的，其材料均已收集在卷佐证。本院认为，原、被告已结婚并育有共同子女，证实双方婚姻基础、婚后感情较好。共同生活中虽因家务琐事时有吵闹，并未导致夫妻感情彻底破裂，对于原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告徐某甲与被告刘某离婚。案件受理费150元，由原告徐某甲承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审　判　长　　商海波审　判　员　　王金婷人民陪审员　　季新红二〇一六年四月十五日书　记　员　　李　帅 关注微信公众号“”