（2016）渝0240刑初48号

裁判日期: 2016-04-15

公开日期: 2016-09-27

案件名称

马某甲故意毁坏财物一审刑事判决书

法院

石柱土家族自治县人民法院

所属地区

石柱土家族自治县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

马某甲

案由

故意毁坏财物

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百七十五条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十七条第一款，第七十七条第一款，第六十九条第一款，第六十九条第一款

全文

重庆市石柱土家族自治县人民法院刑事判决书(2016)渝0240刑初48号公诉机关重庆市石柱土家族自治县人民检察院。被告人马某甲，男，1983年5月7日出生，重庆市石柱土家族自治县（以下简称石柱县）人，土家族，初中文化，无业。因犯赌博罪，于2014年6月13日被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年5月20日被石柱县公安局刑事拘留，同年6月27日被石柱县公安局执行逮捕。现羁押于石柱县看守所。辩护人周柳，重庆律缘律师事务所律师。重庆市石柱县人民检察院以石检刑诉[2016]27号起诉书指控被告人马某甲犯故意毁坏财物罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。石柱县人民检察院指派代理检察员李秀娟出庭支持公诉。被告人马某甲及其辩护人周柳到庭参加诉讼。现已审理终结。石柱县人民检察院指控：冉某甲、何某在谢某某所开赌场放高利贷未能收回本息，要求谢某某承担债务。因谢某某拒绝承担债务，于2014年11月24日在石柱县南宾镇天尧酒店大厅被冉某甲殴打。2014年11月25日，冉某甲再次联系谢某某协商解决债务纠纷。受谢某某的委托，秦某甲与冉某甲约定当晚在天尧酒店白金翰宫歌城8007房间谈判。当晚，受马某乙的安排，马某丙邀约马某甲、张某某（另案）等人到天尧酒店白金翰宫歌城9999房间唱歌。张某某、马某甲遂邀约了马某丁、曾某、冉某乙、陈某某（均另案）等人，曾某又邀约了刘某甲、杨某某、向某甲、范某某（另案）等人赶到白金翰宫歌城9999房间，并轮流到8007房间外查看谈判情况，防止冉某甲因谈判不成被谢某某一方的人员报复。谢某某邀约秦某乙、向某乙、代某某、马某戊、刘某乙（均另案）携带刀具、锄把赶到白金翰宫歌城入口处，打探8007房间里的谈判情况，并确保秦某甲的安全。因秦某甲一方的李某与冉某甲一方的秦某乙发生冲突，相互挑衅，张某某提议到车库拿凶器，曾某、马某丁、向某甲、陈某某、刘某甲等人到车库拿刀具、钢管。得知8007房间发生冲突后，谢某某、秦某乙、向某乙、代某某、马某戊、刘某乙持刀具、锄把冲进歌城，寻找对方。马某丁、曾某、陈某某、向某甲、刘某甲等人持刀具、钢管从车库返回歌城时，在通道与谢某某、秦某乙、向某乙、代某某、马某戊等人相遇，双方发生打斗。谢某某、秦某乙、向某乙、代某某、马某戊等人砍伤马某丁后逃离歌城。被告人马某甲与曾某、冉某乙、陈某某、马某丙等人持刀具、钢管、木棒追撵至柱蒲街，将谢某某等人停放在路边的马自达轿车砸坏。经鉴定，马自达轿车的损失计人民币14600元。2015年5月20日，被告人马某甲被公安机关抓获。为证明上述事实，石柱县人民检察院当庭出示了相关证据，并认为被告人马某甲故意毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究刑事责任。被告人马某甲归案后如实供述自己的犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款可以从轻处罚。被告人马某甲在缓刑考验期内犯新罪，适用《中华人民共和国刑法》第七十七条之规定，应当撤销缓刑，把前罪和后罪所判处的刑罚，实行数罪并罚。提请法院依法判处。被告人马某甲对公诉机关指控的事实和罪名无异议，当庭自愿认罪。辩护人提出：1.被告人马某甲的犯罪属于临时起意，且作案工具是捡来的，主观恶性相对较小；2.被告人马某甲的犯罪行为对被害人的人身没有危险，社会危害性较小；3.被告人马某甲归案后如实供述自己的罪行，且在案发后对被害人进行了赔偿，取得被害人的谅解，可以从轻处罚。庭审中，辩护人提交了一份赔偿车辆修理损失现金5000元的收条和一份刑事谅解书。经审理查明，2014年11月25日晚，被告人马某甲与马某乙、马某丙、张某某等人到石柱县南宾镇天尧酒店白金翰宫歌城9999房间唱歌，后马某丁、曾某、冉某乙、陈某某、谭某某等人也陆续到该房间。期间，曾某、马某丁等人与谢某某、秦某乙等人持工具在歌城通道处发生打斗，谢某某、秦某乙等人砍伤马某丁后逃离歌城。被告人马某甲见到马某丁被砍伤，遂同曾某、冉某乙、陈某某、马某丙、谭某某（已判刑）等人持刀具、钢管、木棒追撵对方至柱蒲街，将谢某某一方的人员停放在路边的车牌号为渝H751**马自达轿车砸坏。经石柱县价格认证中心鉴定，被砸坏的马自达轿车损失在估价基准日的估价金额为人民币14600元。2015年5月20日，被告人马某甲被公安机关传唤到案。另查明，1.被砸坏的车牌号渝HXXX**马自达轿车系廖某某于2014年11月25日在石柱县X汽车租赁有限公司承租。2016年4月6日，被告人马某甲的辩护人代马某甲向廖某某赔偿车辆修理损失人民币5000元。同日，廖某某出具谅解书表示对马某甲故意毁坏财物的行为予以谅解。2.被告人马某甲曾犯赌博罪，于2014年3月11日被抓获，同月12日被刑事拘留，同月28日被取保候审，共被羁押18日。上述事实有，被告人及其辩护人在开庭审理过程中亦无异义，且有受案登记表，立案决定书，抓获经过，汽车租赁合同，收条，谅解书，被告人的前科材料，同案人谭某某的刑事判决书，现场勘验、检查笔录，价格鉴证意见书，证人廖某某、谭淳丰的证言，同案关系人冉某乙、谭某某的供述，被告人马某甲的户籍信息及供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某甲故意毁坏公私财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以支持，被告人应当受到相应的刑罚处罚。案发后，被告人马某甲能够如实供述其犯罪事实，当庭认罪，可以从轻处罚。被告人马某甲赔偿被砸车辆承租人廖某某部分经济损失，并取得其谅解，可酌情从轻处罚。被告人马某甲在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪做出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚实行数罪并罚。关于辩护人提出被告人马某甲的犯罪属于临时起意，作案工具是捡来的，主观恶性较小的辩护意见。经查，马某甲见马某丁、曾某等人与谢某某一方的人发生打斗，马某丁被对方砍伤，后跟随曾某等人追撵对方，因未能追到对方人员，便与曾某等人一起砸对方轿车，可以看出马某甲并非临时起意，主观恶性并非较小。该辩护意见不成立，本院不予采纳。关于辩护人提出被告人马某甲的犯罪行为对被害人的人身没有危险，社会危害性较小的意见。经查，故意毁坏财物罪，侵犯的客体是公私财物的所有权。马某甲伙同他人持工具故意非法砸坏他人的轿车，损失达人民币14600元，具有较大的社会危害性。该辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人提出被告人马某甲归案后如实供述自己的犯罪事实，赔偿被害人部分经济损失并取得谅解，可以从轻处罚的辩护意见。与庭审查明的事实一致，亦符合法律规定，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人马某甲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月；撤销原犯赌博罪被判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元的缓刑部分；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月20日起至2016年7月1日止，已扣除原被羁押的18日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　向宁杰人民陪审员　　马小兰人民陪审员　　谭奇开二〇一六年四月十五日书　记　员　　余江龙关注微信公众号“”