（2016）闽0305民初464号
裁判日期: 2016-04-15
公开日期: 2016-07-05
案件名称
卢某某与郑某甲离婚纠纷一审民事判决书
法院
莆田市秀屿区人民法院
所属地区
莆田市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
卢某某,郑某甲
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0305民初464号原告卢某某，女，1983年9月7日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。被告郑某甲，男，1978年3月20日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。原告卢某某与被告郑某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢某某到庭参加诉讼，被告郑某甲经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告卢某某诉称：原、被告经人介绍认识后于2014年10月11日办理结婚登记手续。2006年2月12日，原告生育儿子郑某乙。由于婚前未深入了解、草率结婚，婚后发现双方性格完全不和，夫妻生活没有任何的共同语言。被告婚后就变得判若两人，不是自我封闭起来，就是行为诡异并寻找各种理由制造夫妻矛盾，还经常无故对原告实施暴力，逼迫原告离开家庭。被告的所作所为，经众多亲戚朋友规劝后仍然无济于事。因夫妻感情不合，原告已向秀屿区人民法院起诉要求与被告离婚，秀屿区人民法院以（2015）秀民初字第1018号民事判决书判决原、被告不准离婚后，双方的夫妻关系仍然无法改善、双方仍然无法共同生活，现双方的夫妻关系已经名存实亡，导致夫妻感情彻底破裂，无法恢复和好的余地。据此，为切实维护原告的合法权益，特具状起诉，请求依法判令：1、准予原告卢某某与被告郑某甲离婚；2、婚生儿子郑某乙由原告抚养，抚养费由原告自行承担。被告郑某甲未在答辩期内作书面答辩，也未到庭应诉。原告卢某某在举证期限内提供：1、身份证复印件一张，证明原告主体适格；2、提供结婚证一份，欲证实原、被告于2004年10月11日办理结婚登记的事实；3、提供户口薄一份，欲证实原、被告于2006年2月12日生育婚生儿子郑某乙的事实；4、提供福建省莆田市秀屿区人民法院（2015）秀民初字第1018号民事判决书一份，欲证实原、被告双方于2015年7月8日判决生效已满6个月，原告符合起诉条件的事实。经审查，本院对原告提供的上述证据予以确认。根据上述有效证据及当事人庭审陈述，本院认定事实如下：原、被告经介绍认识后于2004年10月11日办理结婚登记手续，2006年2月12日原告卢某某生育儿子郑某乙。2015年原告具状离婚，经本院审理判决不准离婚。2016年2月16日，原告再次案诉本院，请求依法判令：1、准许原、被告离婚；2、婚生儿子郑某乙由原告抚养，抚养费由原告自行承担。案经审理，因被告郑某甲未到庭应诉，致无法调解。本院认为，原告卢某某与被告郑某甲经登记结婚，婚姻关系合法有效，但现原告卢某某再次起诉离婚，夫妻感情已无和好可能，故原告的离婚请求予以准许。对婚生儿子的抚养问题，原告主张应由其抚养，因婚生儿子郑某乙已满十周岁，本院依法对郑某乙做询问笔录，郑某乙虽表示愿随原告生活，但考虑变更抚养环境对小孩学习成长不利，故由被告抚养为宜，原告承担抚养费每月人民币400元。被告郑某甲经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。据此，为维护婚姻自由，保障当事人及儿童的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准许原告卢某某与被告郑某甲离婚；二、婚生儿子郑某乙由被告抚养，原告承担抚养费每月人民币四百元至郑某乙年满十八周岁止，每年支付一次，在当年1月31日前付清。本案案件受理费人民币245元，减半收取122.5元，由原告卢某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。代理审判员 曾新智二〇一六年四月十五日书 记 员 宋嫔嫔附：本判决适用的法律《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自：