（2016）豫05民终610号

裁判日期: 2016-04-15

公开日期: 2016-09-20

案件名称

杜运平与杜国富、王瑞英民间借贷纠纷二审民事判决书

法院

河南省安阳市中级人民法院

所属地区

河南省安阳市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

杜国富,王瑞英,杜运平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）���05民终610号上诉人（原审被告）杜国富，男，汉族。上诉人（原审被告）王瑞英，又名王某，女，汉族。二上诉人的共同委托代理人荣巧丽，河南兴邺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杜运平，男，汉族。上诉人杜国富、王瑞英因民间借贷纠纷一案，不服安阳县人民法院（2015）安民初字第03031号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审经审理查明，被告杜国富因做生意资金困难，于2011年8月22日、8月25日、9月29日分三次向原告杜运平借款12万元，并向原告出具了借据，即“今借到杜运平现金玖万元整，小写90000元，杜国富，2011年8月22日”、“今借到杜运平现金贰万元整，小写20000元，杜国富，2011年8月25日”、“今借到杜运平现金壹万元整，小写10000元，杜国富，2011年9月29日”。经原告催要，被告杜国富于2013年分二次偿还原告1万元，于2015年5月3日偿还原告3000元，余款107000元经原告多次催要，被告至今仍未偿还。另查明，被告杜国富、王瑞英于1991年8月5日在安阳县白璧镇民政所办理结婚登记手续。上为本案事实。原审认为，被告杜国富向原告借款12万元，已还13000元，下欠107000元，事实清楚，证据充分，原告要求其偿还，予以支持。二被告是夫妻关系，上述债务发生在二被告婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，现原告要求二被告共同偿还，予以支持。自然人之间的借款未约定利息的，视为不支付利息，原告要求利息的请求，于法无据，原审不予支持。被告杜国富称原告起诉超过诉讼时效，但由于被告杜国富于2015年5月3日偿还���告3000元，原告主张权利的诉讼时效中断，故被告的该主张不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决：一、被告杜国富、王瑞英于本判决生效后十日内偿还原告杜运平借款107000元；二、驳回原告杜运平的其他诉讼请求。上诉人杜国富、王瑞英不服原审判决上诉称：本案名为民间借贷，实为非法集资；王瑞英对该笔借款不知情，该借款未用于家庭共同生活，王瑞英不应承担责任；被上诉人的起诉已经超过了诉讼时效。要求：撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人杜运平答辩要求驳回上诉，维持原判。本院经审理查明事实与原审一致本院认为，被上诉人杜运平持有上诉人杜国富书写的借据，要求二上诉人杜国富、王瑞英偿还借款，符合法律规定，本院应支持。二上诉人上诉本案名为民间借贷，实为非法集资；王瑞英对该笔借款不知情，该借款未用于家庭共同生活，王瑞英不应承担责任，未提供相关证据，本院不予支持；被上诉人持有的借据，并未约定还款期限，二上诉人上诉该案已超过诉讼时效，无依据，本院不予支持。杜国富、王瑞英的上诉理由，无事实及法律依据，上诉请求不能成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，判决正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2440元，由上诉人杜国富、王瑞英负担。本判决为终审判决。审判长　　裴红卫审判员　　吕建伟审判员　　李　晓二〇一六年四月十五日书记员　　张　莹