（2016）皖0311民初103号

裁判日期: 2016-04-15

公开日期: 2016-07-28

案件名称

张桂英与马旭东、黄胜保买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

蚌埠市淮上区人民法院

所属地区

蚌埠市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张桂英,马旭东,黄胜保

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0311民初103号原告：张桂英，女，1962年1月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托代理人：李慧卿，蚌埠市淮上区曹老集镇法律服务所法律工作者。被告：马旭东，男，1974年1月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被告：黄胜保，男，1972年9月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。原告张桂英诉被告马旭东、黄胜保买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月15日公开开庭进行了审理。原告张桂英及其委托代理人李慧卿到庭参加诉讼，被告马旭东、黄胜保经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2008年马旭东、黄胜保承包通城国贸道路下水工程期间，通过张某介绍，从我经营的建材厂赊购水泥管，其中有筋管94节、无筋管847节，合计价值14394元。2008年5月24日两被告给我打收条一张，此后我多次找被告索要货款，被告始终以种种理由，一拖再拖，至今未付。特提起诉讼，要求被告给付所欠货款，并按中国人民银行同期贷款利率支付利息。原告提供了以下证据：1、原告的身份证、营业执照复印件，用以证明原告的诉讼主体资格。2、收条一张，用以证明两被告欠原告价值14394元货款的事实。3、证人张某出庭作证，用以证明两被告通过其介绍从原告处购买水泥管，结算后给其出具收条，实际供货人为原告张桂英。被告马旭东、黄胜保未出庭答辩，在法定期限内亦未提供书面答辩意见和证据。经庭审审查，原告所举证据具有真实性、合法性、关联性，被告未到庭质证，应承担拒不到庭的法律后果。本院经审查对原告所举证据予以确认。经审理查明：2008年2、3月份，两被告在蚌埠市通城国贸工地施工，通过中间人张某从原告处赊购水泥管。经结算被告合计欠原告水泥管款14394元。两被告于2008年5月24日给张某出具了收条。未约定付款时间。后经原告催要，被告至今未付款，原告遂起诉。本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。两被告欠原告水泥管款14394元未偿还，事实清楚，证据确实充分，两被告依法应予清偿欠款。原告主张被告按中国人民银行同期贷款利率支付利息，因未能举证证明有关付款时间及违约责任的约定，故该主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马旭东、黄胜保给付原告张桂英欠款14394元，于本判决生效之日起10日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审　判　长　　万兆年审　判　员　　李振宏人民陪审员　　张兆广二〇一六年四月十五日书　记　员　　王莎莎附相关法律条文：中华人民共和国民法通则第八十四条【债权】债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第一百零八条【债务偿还责任】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。中华人民共和国民事诉讼法第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 关注公众号“”