(2016)湘0581刑初61号
裁判日期: 2016-04-15
公开日期: 2016-05-11
案件名称
戴飞 李孝科抢劫罪一审刑事判决书
法院
武冈市人民法院
所属地区
武冈市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
戴飞,李孝科
案由
抢劫
法律依据
《中华人民共和国刑法》:第二百六十三条,第二十六条第一款,第五十二条,第六十五条第一款,第六十五条第一款,第六十七条第一款,第六十七条第一款
全文
湖南省武冈市人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘0581刑初61号公诉机关湖南省武冈市人民检察院。被告人戴飞,男,1989年1月9日出生于湖南省武冈市,汉族,因涉嫌犯抢劫罪,2015年12月10日被武冈市公安局刑事拘留,同年12月22日被逮捕,现羁押于武冈市看守所。被告人李孝科,男,1988年12月13日出生于湖南省武冈市,汉族,因犯盗窃罪,2012年3月19日被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑七个月,因涉嫌犯抢劫罪,2015年12月22日被武冈市公安局刑事拘留,2016年1月21日被逮捕,现羁押于武冈市看守所。湖南省武冈市人民检察院以武检刑诉(2016)67号起诉书指控被告人戴飞、李孝科犯抢劫罪,于2016年3月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。湖南省武冈市人民检察院指派检察员曾桂荣出庭支持公诉。被告人戴飞、李孝科到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省武冈市人民检察院指控:1、2012年11月14日15时许,被告人戴飞、李孝科到邓家铺镇振东网吧将蒋某某骗至僻静处,以暴力相威胁,迫使蒋某某给其现金120元。戴飞、李孝科用这120元钱购买了海洛因吸食;2、2015年8月15日15时许,戴飞到邓家铺镇振东网吧将周某甲、周某乙骗至一河边。戴飞持砖头进行威胁,抢得周某甲现金150元。戴飞用这150元钱买了海洛因吸食。公诉机关向本院移送了指控被告人戴飞、李孝科犯抢劫罪的书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解等证据,认为被告人戴飞、李孝科以非法占有为目的,使用胁迫的方法抢劫他人财物,其行为已构成抢劫罪。在共同犯罪中,戴飞、李孝科均起主要作用,系主犯,应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款。到案后均如实供述自己的罪行,应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。李孝科系累犯,应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款。建议对戴飞、李孝科在有期徒刑三年六个月以上四年六个月以下处刑,并处罚金。被告人戴飞对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及法律适用没有异议,当庭表示认罪。被告人李孝科对公诉机关指控的犯罪事实没有异议,辩称其行为构成诈骗罪而不是抢劫罪。经审理查明:一、2012年11月14日15时许,被告人戴飞、李孝科因无钱购买毒品吸食,故去到邓家铺镇振东网吧,见正在该网吧上网的蒋某某面生,遂以蒋打了人为由将其带至一僻静的小巷内,向蒋要钱。蒋拒绝。两人便以要向其实施暴力相威胁。蒋害怕,只好拿出120元现金交给两人;上述事实,有经当庭举证、质证,本院予以确认的下列证据证明:1、证人周某的证言证明:2012年11月14日下午,两个年青男子走到其网吧,转了20分钟左右就走了,跟着他们走的还有1个穿黄色外套的小伙子。过了几分钟,穿黄色衣服的小伙子跑回来问其是否认识跟他一起出去的另两个人,网吧是否有监控,并说他们抢了他120元钱;2、被害人蒋某某陈述证明:2012年11月14日下午3点多,其在邓家铺振东网吧上网,两个年青男子以其打了其中1个的弟弟为由将其带到网吧旁一巷子内,1个守在巷子口望风,1个向其要钱。其不肯,那个向其要钱的就说:你不给钱我就捅你两刀。其害怕,就给了他120元。那人接钱后就叫上巷口望风的那个一起走了。其马上打电话报了警;3、被告人戴飞的供述证明:2012年11月的一天,其遇到李孝科。李对其说敢去网吧问别人要钱吗,其说有什么不敢的,去就去。然后两人去到振东网吧,将正在上网的1个年青伢子以其打了李的弟弟为由带到网吧旁的一巷内,其向该伢子要钱,他不肯。李便语气很凶地对他说话。这个伢子就很害怕地对其说:你们拿120元,可以吗?其说可以。这个伢子就被迫拿出120元钱给了李;4、被告人李孝科的供述证明:2012年11月的一天下午,其与戴飞在振东网吧看到一个在上网的年轻伢子很面生,其就与戴飞以该伢子打了戴飞的弟弟为由将他带到一巷子内。戴飞向他要钱。其配合戴飞,青着脸,语气很凶地吓这个伢子:要是不给钱,我就扇你两耳光。戴飞说:你要是不把钱给我我就真的动手打你了。之后其看到那伢子拿了钱给戴飞,伢子的表情是受到惊吓的样子;5、辨认笔录,证明李孝科是抢劫行为的实施者之一。二、2015年8月15日15时许,戴飞因无钱购买毒品吸食,故去了邓家铺镇振东网吧,以周某甲、周某乙偷了其朋友的东西为由将两人带到网吧对面一巷内河边,向两人索要钱财,并持砖块相威胁。周某甲、周某乙害怕,只得返回网吧借钱。周某甲将借得的170元中的150元给了戴飞。戴飞嫌少,要求去当地银行取钱。在银行取钱时,周某甲故意输错密码骗过戴飞。返回时,周某甲感着戴飞语气异样,遂从其骑的摩托车上跳下逃走。李孝科因犯盗窃罪,2012年3月19日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑七个月,刑期至2012年7月18日止。上述事实,有经当庭举证、质证,本院予以确认的下列证据证明:1、证人周某乙的证言证明:2015年8月15日下午,其与周某甲在振东网吧上网,一个30岁左右的男子以其与周某甲偷了他朋友的电脑和手机为由将其与周某甲带到一条小河边,说:不管其与周某甲是否偷了东西,都要打其与周某甲,至少要把这个砖头打碎为止(当时他手里拿了一块砖头)。其与周某甲害怕,就给了他150元钱。他嫌少,要其与周某甲去取钱。由于银行的网络出了问题,钱未取出;2、被害人周某甲的陈述证明:2015年8月15日,其与周某乙在振东网吧上网等人。下午3点钟左右,一个男子说其与周某乙偷了他朋友的电脑和手机,将其与周某乙带到网吧对面的一巷子里,说是等他朋友来认人。等了10多分钟,他朋友仍未到,其就问你朋友到底还来不来。那男子就说:不管我朋友来不来,也不管你们是否偷了电脑和手机,就冲你这句话,我也要打你们一顿。说着他捡了一块砖头。周某乙说对不起,求你不要砸我们。他说:说对不起要有诚意,要我们拿点诚意给他,否则还要打你们。其只好到借了170元钱,拿150元给了那男子。那男子说钱太少了,要其去银行取。其与那男子一同到银行,其故意输错密码,取不出钱。返回时,其跳车跑了;3、被告人戴飞的供述证明:2015年8月15日,其毒瘾发作,身上又没钱,便想起以前李孝科在网吧搞别人钱的事,故去到振东网吧,看见两个年纪较小的伢子家在上网,遂以其中一个偷了其朋友的东西为由将两人带到网吧对面巷子内河边,说:你偷了我朋友的东西,我今天要打你们一顿。对方吓住了,跟其说:给你买包烟算了。其说不行,要买就买一条。对方不肯。其又说:看你们的态度,我要打你一顿。说着从地上检了半截砖头,威胁道:不给钱,我就把这砖头打烂为止。对方害怕,即回到网吧借钱,出来后给了其150元。其说钱少了。对方提出去银行取。其骑了摩托,搭了一人到当地邮政银行。对方输了密码,但不对。其语气很凶地说你耍我,要对方上车。对方听其语气不对,跳下车逃走了;4、辨认笔录,证明向周某甲要钱的是戴飞;5、提取笔录及振东网吧监控视频资料,证明在网吧叫走周某甲、周某乙的是戴飞。庭审中,公诉机关还向法庭提供了下列证据;1、《武冈市公安局强制隔离戒毒决定书》、《到案经过》,证明戴飞、李孝科系吸毒人员;2、(2012)深宝法刑初字第1571号《刑事判决书》,证明李孝科因犯盗窃罪,2012年3月19日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑七个月,刑期至2012年7月18日止;3、收据、《谅解书》,证明戴飞的家属退回被害人现金150元及取得了被害人家属的谅解;4、户籍资料,证明戴飞、李孝科的出生时间等相关情况。上述证据经庭审举证质证,本院予以确认。本院认为:被告人戴飞、李孝科以非法占有为目的,胁迫被害人,劫取被害人财物,其行为已构成抢劫罪,应当依法追究其刑事责任。在共同犯罪中,戴飞、李孝科均起主要作用,均系主犯,应当按照其所参与的全部犯罪处罚。两被告人到案后如实供述自己的罪行,可以从轻处罚。李孝科在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,属累犯,应当从重处罚。关于李孝科辩称的其行为是诈骗而不是抢劫的辩护意见,抢劫是指行为人当场使用暴力、胁迫或者其他方法,迫使他人不情愿地交出财物的行为;诈骗是指行为人采用虚构事实或者隐瞒真相的方法,使他人心甘情愿交出财物的行为。本案中,戴飞、李孝科向被害人索要财物,在被害人拒绝时,两人以暴力相威胁,使势孤力单的被害人精神上产生恐惧,以致被迫交出财物。此情形,完全符合抢劫罪的构成要件。故李孝科的辩护意见不能成立,本院不予采纳。公诉机关指控戴飞、李孝科犯抢劫罪的犯罪事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十六条第一、四款、第五十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定,判决如下:一、被告人戴飞犯抢劫罪,判处有期徒刑四年六个月,并处罚金人民币八千元;二、被告人李孝科犯抢劫罪,判处有期徒刑三年八个月,并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即被告人戴飞的刑期自2015年12月10日起至2020年6月9日止;被告人李孝科的刑期自2015年12月22日起至2019年8月21日止。所处罚金于判决生效后30日内缴清。)如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内,通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长 黄志光人民陪审员 袁尧毅人民陪审员 唐金斌二〇一六年四月十五日代理书记员 向 芳附相关法律条文:《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产:(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢劫银行或者其他金融机构的;(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(五)抢劫致人重伤、死亡的;(六)冒充军警人员抢劫的;(七)持枪抢劫的;中国刑事辩护网提供(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织,是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子,按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯,应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或者赦免以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,应当从重处罚,但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限,对于被假释的犯罪分子,从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。 百度搜索“”