（2016）豫1424民初987号

裁判日期: 2016-04-15

公开日期: 2016-07-25

案件名称

张伟与郭守权民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

柘城县人民法院

所属地区

柘城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张伟,郭守权

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1424民初987号原告张伟，男，1964年1月30日出生，汉族，委托代理人朱家祥，男，1963年10月20日出生，汉族，被告郭守权（曾用名郭留印），男，1970年10月8日出生，汉族，原告张伟诉被告郭守权民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理后，依法由审判员杨华适用简易程序，4月8日公开开庭进行了审理。原告张伟及其委托代理人朱家祥，被告郭守权到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张伟诉称，2014年8月22日，经朋友陈涛介绍，被告郭守权向原告借款100000元，月息1.5分，期限为6个月，现经原告多次催要该款，被告不予理睬。原告无奈起诉至法院，要求被告偿还借款100000元、要款费用及利息30000元，总计130000元，诉讼费由被告承担。被告郭守权辩称，2014年8月22日向原告借款属实，但借款本金是91000元，不是借条中显示的100000元。原告强行关闭被告位于山西运城义务商贸城内的两间店铺，造成经济损失，原告赔偿被告的损失后，被告再偿还借款。经审理查明，2014年8月22日，被告郭守权经陈涛介绍向原告张伟借款100000元，月息1.5，借款期限6个月，并为原告出具借条及利息票据。后被告郭守权未按约定偿还原告的借款，原告起诉至本院，要求被告郭守权偿还借款100000元、要款费用及利息。以上事实，有原被告的陈述、借条、利息票据、陈涛的证明，予以证实。本院认为，合法的债务应当清偿。被告郭守权借原告张伟现金100000元，有其出具的借条及利息票据为证，事实清楚，债权债务关系明确，原告要求被告郭守权偿还借款100000元应予以支持。被告辩称，2014年8月22日原告给被告现金20000元，2014年8月23日原告通过银行汇款给被告71000元，本金是91000元，结合被告提供的借条和张涛的证明显示，被告向原告借款本金为100000元，被告主张本金为91000元，证据不足，对被告的辩解不予支持。被告主张原告赔偿其店铺的经济损失，与本案不是同一法律关系，本院对此不予审理，其可另行主张权利。2014年8月22日的借条中虽然没有约定利息，但庭审中原被告均认可口头约定月息为一分五厘，利息从2014年8月22日计算，且被告于2016年3月3日向原告出具利息票据“欠利息壹万捌仟元整，2015年2月20号--2016年2月20号期间所欠利息”，原告主张被告偿还利息款，本院予以支持。原告主张要款费用，因其未提供相关证据加以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：被告郭守权于本判决生效后五日内偿还原告张伟借款100000元人民币及利息（自2014年8月22日起至判决确定的给付之日止，按照月息1.5%计算）；二、驳回原告张伟的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告郭守权负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员　杨　华二〇一六年四月十五日书记员　邢倩倩 来源：百度“”