（2015）东商初字1472号

裁判日期: 2016-04-15

公开日期: 2016-05-05

案件名称

楼炳华与中磊建设有限公司、卢竹生等民间借贷纠纷一审民事裁定书

法院

东阳市人民法院

所属地区

东阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

楼炳华,中磊建设有限公司,卢竹生,周少华,吕仙龙,吕韶洪,浙江中艺建设有限公司

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条

全文

浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2015）东商初字1472号原告：楼炳华。委托代理人：吴敏青，浙江无双律师事务所律师。被告一：中磊建设有限公司，住所地：浙江省东阳市兴平西路70号。法定代表人：卢竹生。被告一的委托代理人：斯星，系被告二的员工。被告二：卢竹生。被告二的委托代理人：周依灵，浙江新东阳律师事务所律师。被告三：周少华。被告四：吕仙龙。被告五：吕韶洪。被告六：浙江中艺建设有限公司，住所地：浙江省东阳市艺海北路18号。法定代表人：吕仙龙。被告四、五、六的委托代理人：卢秀忠，浙江新东阳律师事务所律师。原告楼炳华诉被告中磊建设有限公司、卢竹生、周少华、吕仙龙、吕韶洪、浙江中艺建设有限公司民间借贷纠纷一案，原告楼炳华起诉要求六被告共同归还借款本金200万元及支付利息16万元（利息已从2014年11月4日起按月利率2%计算至2015年3月3日止，以后的利息按月利率2%计算至还清之日止），并支付律师费21000元。本案现已审理完毕。本院经审查认为：原告虽持借款合同原件，但被告否认与原告有过借款合意，结合原告本人陈述、被告中磊建设公司、吕仙龙、吕韶洪、浙江中艺建设有限公司提供的证据材料，能证明原告与六被告未达成借款合意，原告楼炳华不是实际出借人，楼炳华与本案不存在实体上的权利义务关系。故原告楼炳华不是本案适格的原告，原告的起诉应予驳回。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第第四款之规定，裁定如下：驳回原告楼炳华的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审　判　长　　杜潇洒人民陪审员　　陆智德人民陪审员　　叶春录二〇一六年四月十五日代书　记员　　王诗雅 微信公众号“”