（2015）信民一初字第781号

裁判日期: 2016-04-15

公开日期: 2016-10-08

案件名称

廖怀洪与胡春建买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

上饶市信州区人民法院

所属地区

上饶市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

廖怀洪,胡春建

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百零九条，第一百三十条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2015）信民一初字第781号原告廖怀洪。被告胡春建。原告廖怀洪诉被告胡春建买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告廖怀洪到庭参加诉讼，被告胡春建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告廖怀洪诉称，被告一直从原告处购买钢筋，2013年7月5日被告向原告出具了一张欠条，欠原告钢筋款12万元，约定被告在2013年年底归还全部欠款，如未按期归还应支付违约金，按每月3％的利率标准计算。被告至今未还欠款，为维护原告自身合法权益，特起诉至法院，恳请法院判决：1、被告归还欠款12万元及违约金（从2014年1月1日起按月利率3％计算至还清之日止）；2、诉讼费用、公告费、保全费由被告承担。被告胡春建未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告胡春建以做工程为由，从原告廖怀洪处购买钢筋，2013年7月5日，被告向原告出具欠条一张，内容为：“今欠到廖怀洪钢筋款计壹拾贰万元整，年底归还，如未归还违约金按3分息计算”。现原告以被告一直拖欠货款为由，诉至本院，恳请判如所请。上述事实，有原告向本院提交的欠条及当庭陈述为证。本院认为，欠款应当清偿。被告尚欠原告货款12万元，事实清楚，证据充分，故原告诉请要求被告归还货款12万元，符合法律规定，本院予以支持。被告于欠条中承诺如逾期归还，需另行支付违约金，该违约金在本质上系原告的利息损失，故原告诉请要求被告支付从2014年1月1日起计算至还清之日止的违约金，符合法律规定，本院予以支持，但月利率应调整为中国人民银行同期同类贷款利率4倍。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡春建于本判决生效后十日内归还原告廖怀洪欠款人民币12万元及违约金（从2014年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,920元，保全费1,470元，公告费600元，合计5,990元，由被告胡春建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审　判　长　　杨志勇审　判　员　　胡　冰人民陪审员　　郑　艳二〇一六年四月十五日代书　记员　　倪　雄 关注微信公众号“”