（2016）苏0509刑初539号

裁判日期: 2016-04-15

公开日期: 2016-05-30

案件名称

杨某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

苏州市吴江区人民法院

所属地区

苏州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

杨某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

江苏省苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初539号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人杨某，无业。被告人杨某曾因犯盗窃罪，于2007年10月12日被浙江省嘉善县人民法院判处拘役五个月，2008年1月11日释放。被告人杨某因涉嫌犯盗窃罪，于2016年2月17日被刑事拘留（2月16日被羁押），同年3月18日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕479号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2016年4月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员魏巍出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2015年12月份期间，被告人杨某分别至苏州市吴江区黎里镇等地，采用搭线发动的手段，先后实施盗窃作案4起，窃得被害人肖某、王某等人共计价值人民币5197元的电动自行车4辆。具体分述如下：1.2015年12月1日晚上，被告人杨某至苏州市吴江区黎里镇某某小区内，采用上述手段，窃得被害人肖某的电动自行车1辆。2.2015年12月4日晚上，被告人杨某至苏州市吴江区黎里镇，采用上述手段，窃得被害人王某的价值人民币2184元的“新蕾”牌tdr207z型电动自行车1辆。3.2015年12月8日晚上，被告人杨某至苏州市吴江区黎里镇附近，采用上述手段，窃得被害人叶某的价值人民币1680元的“爱科”牌tdr06z型电动自行车1辆。4.2015年12月10日晚上，被告人杨某至苏州市吴江区黎里镇芦墟社区附近，采用上述手段，窃得被害人钟某的价值人民币1333元的“大名”牌tdrh8140z型电动自行车1辆。归案后，被告人杨某如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人杨某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人杨某如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人杨某在庭审中亦无异议，且有被害人肖某、王某、叶某、钟某的陈述笔录，辨认笔录和照片，现场勘验检查笔录及现场照片，销售凭证、防盗备案卡，价格认定结论书，发破案经过，刑事判决书、释放证明、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人杨某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人杨某有盗窃前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人杨某犯盗窃罪，判处拘役五个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月16日起至2016年7月15日止)，并处罚金人民币一千元（罚金于判决生效之日起五日内缴纳）。二、责令被告人杨某退出赃物电动自行车一辆，发还被害人肖某某；退出赃物折价款共计人民币5197元，分别发还被害人王某某2184元、被害人叶某某1680元、被害人钟某某1333元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　沈黎红二〇一六年四月十五日书记员　　杜　梦 关注微信公众号“”