（2016）浙0185民初1395号

裁判日期: 2016-04-15

公开日期: 2016-05-27

案件名称

徐某与洪某离婚纠纷一审民事判决书

法院

临安市人民法院

所属地区

临安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某,洪某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

浙江省临安市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0185民初1395号原告徐某。委托代理人唐显耀，浙江浙临律师事务所律师。被告洪某。原告徐某诉被告洪某离婚纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理，依法由审判员郑ＸＸ适用简易程序于2016年4月15日公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理唐显耀、被告洪某到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告徐某诉称：2007年原、被告经他人介绍后相识，次年3月11日登记结婚，未生育子女。婚后双方因性格不和，缺乏共同语言，经常因琐事而吵架，且被告有暴力倾向，多次殴打原告。被告的殴打行为对原告身体造成了损害，更对原告的感情和精神产生了重大影响。2015年6月30日原告向法院提起诉讼，请求依法判决原、被告离婚，但法院认为双方感情未彻底破裂，判决驳回原告的诉讼请求。判决后，原、被告双方并未和好，依然分居至今。因此，原告认为原、被告双方已分居两年，感情已彻底破裂，没有和好可能。根据相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求依法判决原、被告离婚；本案诉讼费由被告承担。为支持其主张，原告徐某向本院提供了以下证据：1、结婚登记审查处理表一份，欲证明原、被告于××××年××月××日登记结婚，双方系合法夫妻的事实。2、（2015）杭临昌民初字第130号民事判决书一份，证明原告于2015年6月向法院提起离婚诉讼，法院于2015年7月28日驳回原告诉讼请求及被告存在家暴行为的事实。被告洪某辩称：原告未生育子女不是我的错；我曾借钱给原告女儿，不可能没有共同语言；我们偶有口角，没有经常吵架；我们分居才17个月，我不同意离婚。被告洪某未向本院提供证据。原告提供的上述二组证据，被告均没有异议，对其证明力本院均予以确认。根据上述有效证据及原、被告双方的陈述，本院查明事实如下：原告系再婚，原、被告于2007年下半年经人介绍相识恋爱，于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。婚后双方感情尚可，因家庭生活琐事时有争吵。2014年11月10日，原告离家出走，双方分居生活。2015年6月30日，原告曾向本院起诉，要求离婚，经本院审理，判决驳回原告的离婚诉讼请求。现原告徐某以夫妻感情已彻底破裂为由再次诉来本院，要求与被告离婚。本院认为：原告徐某与被告洪某自愿登记结婚，婚后感情尚可。现原、被告虽分居生活，但并未满二年。原、被告虽因家庭生活琐事产生矛盾，但双方感情并没有达到彻底破裂的程度，只要双方能够心平气和地处理矛盾，加强沟通联系，以家庭为重，相互理解和包容，还是有和好的可能。原告虽主张其与被告的夫妻感情已彻底破裂，且被告有家暴行为，但是原告并未提供确切证据予以证明，故对原告徐某要求与被告洪某离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告徐某的离婚诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告徐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【浙江省杭州市中级人民法院开户行为工行湖滨支行，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68】。审判员　　郑ＸＸ二〇一六年四月十五日书记员　　赵东东附：相关的法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。…… 关注公众号“”