（2016）晋0702民初284号

裁判日期: 2016-04-15

公开日期: 2016-07-11

案件名称

王武晋与褚红喜民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

晋中市榆次区人民法院

所属地区

晋中市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王武晋,褚红喜

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山西省晋中市榆次区人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0702民初284号原告王武晋，榆次区居民。被告褚红喜，榆次区居民。原告王武晋与被告褚红喜民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王武晋到庭参加了诉讼，被告褚红喜经本院合法传唤拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，被告褚红喜分三次向我借款70000元，分别于2013年7月28日向我借款20000元，约定于2013年9月28日还清；于2013年10月16日向我借款10000元；于2015年5月7日向我借款40000元；以上合计70000元，被告借款后至今未还，为此提起诉讼，要求被告立即归还原告借款70000元并支付相应利息损失；就此，向法庭提交借条三张。被告未到庭，也未提供书面答辩意见。经审理查明，原告持有被告褚红喜出具的借条三张，共计借款70000元；其中，于2013年7月28日出具的借条载明：“今借到丁小明现金20000元整。借款人褚红喜（签名并捺印）本借款与2013年9月28日前还清。见证人王武某；于2013年10月16日出具的借条载明：“今借到王武晋现金人民币10000元整。借款人褚红喜（签名并捺印）”；于2015年5月7日出具的借条载明：“今从王武晋手中借到现金40000元。借款人褚红喜（签名并捺印）备注……”；以上合计70000元；被告借款后至今未还，为此提起诉讼，要求被告立即归还上述借款。本案在审理中，原告明确表示放弃由被告支付利息的主张。庭审中原告称，2013年7月28日被告褚红喜借款20000元，出借人是丁小明，而并原告本人，自己是见证人，丁小明是我的朋友，我已将该款代褚红喜向丁小明还款，因此由我主张被告偿还该借款。原告于庭审中放弃对利息部分的主张。以上事实有原告提供的借条及原告的当庭陈述在卷为凭，被告未到庭视其为放弃质证权利，经本院审查推定原告所举证据真实有效，本院予以采信。本院认为，债务应当应当清偿。被告褚红喜向原告借款50000元事实清楚、证据充分，双方债权债务明确，被告应当及时归还；被告褚红喜向丁小明借款20000元，原告主张由被告向其偿还该借款20000元，因原告提供的证据不能证明其是该债权的权利主体，其主张无事实依据和法律依据，故本院不能支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告褚红喜于本判决生效之日起10日内一次性归还原告王武晋借款人民币50000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，其他诉讼费120元，共计1670元（已由原告垫付），由原告王武晋负担450元，被告褚红喜负担1220元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本上诉于山西省晋中市中级人民法院。审　判　长　　成银富人民陪审员　　刘卫东人民陪审员　　周俊生二〇一六年四月十五日书　记　员　　王　萍 更多数据：搜索“”来源：