（2016）川1323民初354号

裁判日期: 2016-04-15

公开日期: 2016-05-10

案件名称

ＸＸ霞诉唐海钦民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

蓬安县人民法院

所属地区

蓬安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

ＸＸ霞,唐海钦

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

四川省蓬安县人民法院民 事 判 决 书（2016）川1323民初354号原告ＸＸ霞。委托代理人（特别授权）石慧、徐丽斯，四川益州律师事务所律师。被告唐海钦。（未到庭）原告ＸＸ霞诉被告唐海钦民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告ＸＸ霞的委托代理人石慧到庭参加了诉讼，被告唐海钦经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告诉称：原、被告系朋友关系。2014年3月13日，被告向原告借款人民币180，000.00元，并出具了借条，约定还款期限为2015年11月10日。借款到期后，原告多次向被告催收，被告始终不予归还。现为了保护自身合法权益，遂起诉来院请求依法判令被告：1、归还原告的借款人民币180，000.00元；2、承担本案的诉讼费用、保全费用。被告唐海钦未到庭也未提交答辩意见。经审理查明：2015年9月20日，被告向原告出具借条一份，其内容为：“借条现有唐海钦借到ＸＸ霞人民币180000.00元（大写人民币壹拾捌万元整）2015年11月10日还清。此据借款人：唐海钦2015年9月20日”。借条出具后原告履行了出借义务，但被告一直未归还借款。本院认为：公民之间合法的借贷应当受到法律的保护。本案中原告持有被告签名的借条一份向其主张还款人民币180，000.00元，被告未到庭应诉视为对其权利的放弃。借条中有被告的签名，双方并对借款的数额、期限做了明确的约定，符合借款合同成立要件，同时原告向被告履行了出借义务，因此对本院对借款的真实性予以认定。根据约定，被告应当在2015年11月10日向原告归还借款，但被告至今未归还，被告的行为违反了《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，因此原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐海钦于本判决生效后十日内向原告ＸＸ霞归还借款本金人民币180，000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1950.00元，由被告唐海钦承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员　　魏茏沣二〇一六年四月十五日书记员　　袁　彬 来源：